2026年1月初那周,特斯拉在韩国突然来了一波猛操作,直接把几款车的价格砍了下来。Model Y后驱版从5299万韩元降到4999万韩元,高性能版本也跟着降;更夸张的是Model 3高性能版,从6939万韩元一口气跌到5999万韩元,降幅达13.5%,相当于人民币四万五左右。这个价不仅比中国市场低,还明显压过韩国不少本土新能源车的定价——要知道Model Y在韩国售价二十四万多人民币,国内要二十六万多,不少人看了直呼“太狠了”。
一般情况下,车企降价多是动入门款,把门槛拉低吸引新用户。但特斯拉这次反其道而行,直奔高价性能车下手。韩国原本是Model 3高性能版全球最贵的市场之一,现在反而成了最低之一。与其说是在清理库存,不如说是直面挑战起亚EV6 GT、现代IONIQ 5 N这些高性能对手,直接切入它们的核心客户圈。我个人觉得,这就是一场针对性的价格战。
韩国市场之所以被选中,而不是中国或欧洲,很大程度上是现实条件决定的。韩国电动车市场最近不太景气政府补贴缩水,本土品牌不断蚕食市场份额,充电设施也趋于饱和。2025年第四季度销量同比下降8.3%,特斯拉亟需稳定阵地。中国市场此前已多轮降价,再降空间有限;欧洲那边人工成本高、关税重,降价几乎不可能。相较之下,韩国汇率稳定、进口税可灵活调整,就成了试探的理想舞台。
这次降价并不是特斯拉单方面吃亏。2025年下半年韩元升值,电池采购成本同步下降,宁德时代和三星SDI供应的动力电池包更便宜,本地厂商也配合压低电机系统价格。供应链和汇率变化一起帮了大忙,让降价既能刺激销售,又未必伤到利润。
现代和起亚虽然没直接跟进,但也在出招。官网增加了价格对比弹窗,让消费者自己去衡量;经销商推出“旧车抵价+免费升级”的组合服务,不硬拼价格,而是用体验留客。这种打法既稳住了品牌形象,也避免了纯价格战的消耗,看得出来他们很清楚,要守住市场必须差异化竞争。
中国市场暂时波澜不惊,不过上海工厂出口量增加了12%,主要销往东南亚和中东。这可能是特斯拉在利用区域价格差异消化产能,而不是在国内继续降价。这样的策略既保持了利润,又护住了品牌在消费者心中的定位——毕竟大家都明白,价格只是数字,品牌如何讲好这波“降价故事”,才是影响认知的关键。
你觉得特斯拉在韩国这波操作,如果放在中国市场,会不会引发更大的连锁反应?评论区聊聊你的看法。
全部评论 (0)