“利之所在，天下趋之。”这句话，简直是当下车市风云变幻的绝佳注脚。
往昔，吾等凡夫俗子购车，多半冲着那份“牌面儿”，驾驭于市井，平添几分气度。而今，囊中羞涩，一文钱恨不得掰作两半使，那虚无缥缈的“面子”暂且搁置，唯有“实惠”二字，方是立足之本。近来，电车江湖又添两员“异类”，一为本土新锐埃安UT，一为国际巨擘丰田bZ4X。原以为二者风马牛不相及，一辆起售价仅六万余，另一辆则直逼二十万大关，孰料竟意外跻身舆论焦点，引得芸芸众生品头论足。这背后，实则蕴藏着国产品牌与合资品牌之间，一场关乎“价值取向”与“品牌溢价”的终极对弈。
且看这埃安UT，甫一登场，便以6.98万元的预售价石破天惊，其价位之低，甚于诸多燃油车，直捣五菱宏光MINIEV之腹地。然其并非等闲之辈，轴距达2750mm，空间自是绰绰有余；车内更配有14.6英寸巨幕，辅以AI语音助手，配置之奢华，令人咋舌。尤为称道者，其于安全防护可谓倾囊而出：弹匣电池历经“枪击不起火”之严苛考验，车身71%采用高强度钢材，乃至铝合金防撞梁亦不惜成本，此等用料，于十万元级市场，堪称“降维打击”。副驾之美颜化妆镜，二排之宝宝观察镜，无不精准戳中家庭用户之痛点。固然，420km之续航与100kW之电机，注定其主司城市通勤，然24分钟（30%-80%）之快充功能，亦巧妙弥补了续航焦虑之短板。
反观丰田新款bZ4X，此番则以573km WLTP续航（须知，WLTP标准较CLTC更为严苛）示人，其核心策略，在于一个“稳”字。观其形制，仍沿袭传统车门把手、分体式大灯，内饰虽升级至14英寸屏幕，然整体设计仍呈“丰田式克制”，不事张扬。三电系统亦有精进，73.1kWh之大容量电池，佐以252kW之双电机四驱版本，其锋芒直指特斯拉Model Y。加之丰田“金字招牌”加持，中欧双五星安全认证，以及其固若金汤之保值率与售后网络，皆为隐而不显之优势，于部分消费者而言，仍具磁石般吸引力。然而，当前约20万元之起售价，恐成其阿喀琉斯之踵，毕竟同价位区间，小鹏G6、深蓝S7等国产劲旅早已厉兵秣马，丰田此车能否畅销，实难逆料。
时下电车之争，早已非昔日高蹈入云之姿态，而蜕变为短兵相接之“巷战”。表面看来，埃安UT与丰田bZ4X，一则六万余元，一则二十万起，价格天壤之别，似有“鸡同鸭讲”之嫌。然深究其里，恰折射出纯电市场之二元格局：埃安UT乃国产品牌“内卷哲学”之具象，其恨不得将成本压至极限，配置堆砌至极致，以“我可以不图利，但你不能不购我”之姿态，硬生生于市场辟开一道裂隙；而丰田bZ4X，则是合资品牌于新能源纪元之“尊严之战”，其欲传达者乃“续航与品牌，必居其一”之理念，然此言能否撼动那些一心为省钱而购电车之消费者，仍待市场检验。
揆诸当下，最堪玩味者，莫过于吾等消费者之心态。倘若囊中仅有十万预算，则埃安UT此等“冰箱彩电大沙发”尽皆囊括之车型，或较丰田之“车标”更具诱惑，毕竟实惠二字，肉眼可见，触手可及。然若手握二十万预算，则极有可能倾向于国产新势力，除非阁下乃丰田之铁杆拥趸。
譬如往昔数载，手机市场亦循此道。小米伊始，以“高性价比”之策略，将价格下探，普罗大众皆可享用智能手机之便利；而苹果则始终坚守高端品牌之定位。此二者之策略，各拥其簇，然市场风向，终将随消费者需求而动。再如，曾几何时，吾等购衣，非国外大牌不选，以为面子。而今，国潮兴起，诸多国产品牌于设计与质量上渐入佳境，价格亦亲民可人，于是乎，消费者争相为国货买单。此番情状，昭示何许？唯物美价廉者，方能赢得民心，消费者自会以金钱投票。
吾辈皆期冀能购得物超所值之物。当国产品牌将“高配低价”推至极致，将用户体验奉为圭臬之时，合资品牌昔日之“品牌溢价”与“技术保守”，或将日渐式微。当此电动车市场之“战国时代”，绝无永恒之赢家。埃安UT以价格攻城略地，丰田bZ4X以续航稳固阵脚，然最终谁能笑傲群雄，端赖消费者囊中之那一票。
故而，吾辈不妨深思，汝之下一辆座驾，将为“价值取向”抑或“品牌溢价”埋单？倘若手握十万预算，汝将择埃安UT，抑或略增预算，入手比亚迪海豚？至于二十万级别之电车，丰田bZ4X，果真能触动汝心弦乎？
全部评论 （0）