上周深夜的高速上，朋友的新能源车突然胎压报警，我们翻遍后备箱只找到一瓶补胎液。 等待救援的两小时里，我盯着川流不息的燃油车，忍不住想问：为什么新能源车连条备胎都舍不得给？ 是真的为了车主好，还是被包装成“科技升级”的成本削减？
一、空间争夺战：电池抢了备胎的“家”
掀开新能源车的底盘，你会看到一块从车头铺到车尾的电池包，像一块巨大的巧克力填满了传统备胎的安身之处。 燃油车的备胎通常藏在后备箱下层或车底，新能源车的底盘空间早已被电池组、电机和电控系统瓜分殆尽。
一个全尺寸备胎加工具至少占用0.15立方米空间，相当于牺牲掉一个登机箱的容积。 对于注重储物能力的新能源车主来说，用每年可能只用一次的备胎换日常储物空间，显然不划算。
二、续航焦虑下的“重量狙击战”
新能源车对重量敏感到什么程度？ 一条全尺寸备胎重约15-20公斤，相当于全程多载一个孩子。 在高速行驶时，这额外重量可能直接吃掉20公里续航。 车企为了提升10公里续航，不惜投入巨资研发轻量化材料，而取消备胎成了“性价比最高”的方案。
讽刺的是，新能源车连座椅面料都在克扣重量，何况是20公斤的“闲置资产”？ 有测试显示，燃油车取下备胎后百公里油耗可降低0.2-0.3升，而对电耗敏感的新能源车，重量控制更是生死线。
三、替代方案：是黑科技还是妥协？
. 补胎液+充气泵：城市通勤的“创可贴”
这套组合能应对直径6毫米以内的扎钉，补胎液中的高分子化合物可快速封堵小孔。 侧壁破损或裂口超过6毫米时，补胎液反而会堵塞胎压传感器。 麻烦的是，若轮胎内有静音棉，补胎液会导致静音棉失效，后期清理成本高达200-300元。
. 防爆胎：高端车的“双刃剑”
防爆胎的加固侧壁能在漏气后支撑车辆以80公里/小时行驶80公里，价格是普通轮胎的2倍（每条千元以上）。 且胎壁偏硬，会降低滤震效果，
. 道路救援：隐藏的收费陷阱
车企提供的免费救援多限于3年或6万公里内，超出后每次服务费200-500元不等。 保险公司的免费救援虽每年有3-5次，高速路段必须通过12122呼叫指定救援，社会救援公司收费可能高达10元/公里（有车主在高速被收1300元拖车费）。
四、特殊场景：无备胎的致命短板
318国道上，一位新能源车主用18寸全尺寸备胎塞满半个后备箱：“这地方爆胎叫救援？ 等3小时都未必有车！ ”数据显示，在偏远地区，有备胎的车主平均故障处理时间比依赖救援的车主快2小时。
五、用户选择权之争：该不该为备胎买单？
某新能源论坛调研显示，73%的城市通勤族认为“备胎无用”，经常跑长途的车主中，89%愿意加钱选配备胎。 一位每年自驾游5万公里的车主直言：“车企把选择权砍掉，却用‘科技便利’包装，本质是逼所有人接受同一套用车逻辑。 ”
有车企尝试折中方案：提供可折叠备胎或橡胶钉补胎工具，前者充气流程复杂，后者需车主掌握基本补胎技能。 某品牌销售透露：“其实成本不是主因，而是备胎会暴露新能源车的续航短板,带上备胎后续航显示少20公里，消费者可能直接转向燃油车。 ”
全部评论 （0）