就在各大车企疯狂内卷电动车的时候，日本马自达却走了一条"反向操作"的路。他们申请了一项六冲程发动机专利，声称能让燃油车实现零二氧化碳排放。
这个消息一出，网上瞬间炸锅。
有人说这是燃油车的救命稻草，有人质疑这是炒作噱头。朋友圈里那些开油车的朋友开始转发，配文都是"看吧，我就说电动车不靠谱"。而那些已经买了电动车的人则在评论区各种质疑。
那么，这项技术到底靠不靠谱？
说起来，马自达这个六冲程发动机听着挺玄乎，其实原理不复杂。咱们平时开的车，发动机就四个步骤：吸气、压缩、爆炸、排气。就跟人呼吸差不多，一吸一呼完事。
马自达多加了两步。
简单说就是把废气和汽油"再加工"一遍。用高温把汽油"掰开"，变成氢气和碳粉。氢气燃烧只产生水蒸气，碳粉被收集起来。听起来确实挺环保，理论上零排放。
这技术要是真能搞成，确实有几个诱人的地方。
最大的好处就是保持了加油的习惯。谁都知道，电动车最大的痛点就是充电。快充也得半小时起步，慢充更是要大半夜。节假日跑长途，服务区排队充电的场面，看着就头疼。
但燃油车加油就几分钟的事。
加油站也到处都是，不像充电桩还得到处找。这对很多人来说，确实是个巨大的优势。特别是那些经常跑长途的司机，估计做梦都想要这种技术。
而且如果这技术真的成功了，传统车企就不用完全转型电动了。像奔驰宝马这些百年老店，花了这么多年积累的发动机技术，总不能说扔就扔。
听起来确实很美好。
但现实往往很骨感。
这技术最大的问题就是油耗。分解汽油需要消耗大量能量，相当于"烧油制氢"。预计油耗是普通燃油车的2倍。
想想现在油价，一箱油四五百块，要是油耗翻倍，那就是八九百。
谁受得了？
更要命的是碳粉处理。每跑一箱油产生32.5公斤碳粉，相当于一袋大米的重量。车里得装个"垃圾桶"，加油站得变成"收破烂的"。
想象一下这个场面：你开车去加油，师傅不光给你加油，还得把你车里的碳粉倒出来。
这得多麻烦。
而且全国那么多加油站，都得改造设备。谁来买单？最后还不是羊毛出在羊身上，成本都转嫁给消费者。
还有个更深层的问题。中国搞电动车，很大程度是为了摆脱石油依赖。咱们国家石油主要靠进口，发展电动车能减少对外依赖。
但马自达这技术还是要烧油。
换汤不换药。
从技术角度看，这个六冲程发动机要真正商业化，至少还需要5到10年时间。高温反应器如何保证长期稳定运行？碳粉收集系统会不会堵塞？这些工程化的问题都没解决。
更现实的是成本问题。
业内预估，这种车的售价会比同级电动车贵20%到30%。加上翻倍的油耗和碳粉处理费用，使用成本更是高得离谱。
等马自达把这些问题都搞定，电动车可能已经完全普及了。充电技术在快速进步，电池成本在下降，充电桩也在大规模建设。
时间窗口可能根本等不到六冲程发动机。
但话说回来，马自达的尝试还是值得尊敬的。至少人家在想办法解决问题，而不是躺平。
工程师的创新精神总是让人敬佩。
只是任何技术都有局限性。世界上没有完美的解决方案，每种技术路线都有自己的优缺点。电动车有充电焦虑，燃油车有排放问题，氢能车有储存难题。
对普通消费者来说，关注这些技术进展就行了，不必过度期待。
车企们各显神通，最终受益的还是咱们消费者。竞争越激烈，产品越好，价格越便宜。
与其期待一个"完美"的六冲程发动机，不如理性看待当下各种技术路线。根据自己的实际需求选择最合适的出行方案。
在城市里通勤，电动车挺好。经常跑长途，混动车更实用。追求驾驶乐趣，燃油车还是有优势。
技术进步是好事，但别被各种概念忽悠了。
实用才是王道。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
全部评论 （0）