我其实一直对新能源汽车的续航焦虑挺有感触。去年冬天我带娃回老家，结果临近去年年底，车子突然提醒快没电了。那天冷得我都能感觉到心里嘀咕：这次真得打个满电，才能坚持到家。到那一刻，我差点想：这电池是不是还得留点余量？谁知道，司机里面上的柴油车都比电池安全感强，毕竟油箱随时都能补充。
正好，上个月我跟朋友喝咖啡，他最近听说了啥氢负离子电池的事。他说：听说啥特厉害，能装得飞快，续航能过千。我琢磨，他的样子挺激动的，嘴角不自觉露出笑。其实我也没仔细理解，它到底厉害在哪里，但那种革命式的声音，总让人心动。
我脑袋一转，随手问：你觉得，这种新电池能真的普及开吗？会不会像以前技术变革一样，走个十年八年，直到市场完全认同？他笑笑反问我：你说，像咱们平时修车，那些传统的技术是不是也会被比下去？比方说，电池安全、能量密度，这些啥的。（这段先按下不表）他这话让我突然想到——更新的技术总是伴随风险，比如说技术成熟度太低。现在流传的说法是，这氢负离子电池的能量密度能到之前的三倍，估算（体感，不一定准）能超过1500Wh/kg。凡是数据越高，意味着它能装更多续航里程，也许1700还是1800都可能。假设一家新车厂用它包装车体，500公里变成1000+，那现实差异不是一星半点。
讲到这里，我突然转想：这么高能量密度的电池，安全性保障在哪里？这些天我听有资深研发的人说，传统锂电的枝晶短路是个隐患，偶尔起火。如果用固态电池，像把水分散成泥，不容易生枝晶。那如果这氢负离子电池也用类似技术，安全性应当能得到保证。说实话，安全问题一直是我放不下的心头大事。谁知道，未来会不会自己在车里突然炸开？我记得专门问过朋友：这技术用的材料，像稀土，一方面常见，另一方面又稀缺，关系到成本。他告诉我，稀土资源在中国其实也不怎么缺，主要的矿在东北，那一带年产不低于9万吨，虽然不是全部能用，但只要合作稳定，基本不愁。
我刚才翻了下笔记/相册，看到去年某次试驾的照片，车窗外那片雪山，忽然联想到如果这个电池技术成熟，冬天零下四十度，续航还能这么走。心里琢磨：那要是真做到成本能降到锂电1/3，甚至再便宜点，未来谁还会用传统电池？（这段在我脑中还在演绎中）这也让我一直在怀疑一个问题：这个技术控制得了成本吗？或者说，目前用的原料是不是只能靠进口？别的不说，我觉得，谁掌握了材料，谁就掌握了未来。
那天我一个环卫工人朋友来修车，听我提到新技术，他摇摇头：你们这些‘大技术’的，真是天马行空，能酸到能用嘛？其实我心里清楚，搞新技术不易，研发投入大、试错成本高。说到这我突然卡壳了：如果氢负离子电池真能量那么高，放在车里会不会比纯粹的锂电寿命还要短？有些传闻是说新材料可能会带来新问题。听说有个厂家尝试用这个技术做个示范车，但试用1年后，电池容量减半，最初还挺振奋，最后又被质疑。
偏偏我又想到，国外一些车企，像法国、德国的，已经开始关注这项技术了。喝酒时，朋友说：中国似乎步伐快，科研突破在国际上也掀起波澜。其实我不太信那帮外媒的评价，总觉得他们喜欢炒冷饭，对此类技术，总爱说风险和不确定性。面对未来我还是真的期待——这个能量密度一飞冲天的氢负离子电池，假如真能量之神，能带来续航革新。
你说，等它成熟了，充一次电出门不用再忧心哪个桩？的事了吧？或许这就是我最期待的——那种电池在脑袋里的未来。你是不是也觉得，科技越发神奇，自己越像被宠坏的小孩了？我好像在幻想，有一天车里放了个小语音助手就能顺便告诉我这次充电可以用到明年了。这胃口，谁不想？
可触摸的小细节：那天我站在路边，看一辆车慢慢起步，车门里透出淡淡的电子味，像是未来的味道。不知道，这味道是不是能一直持续下去。
全部评论 （0）