后台问疯了，说豪爵TR300都降到21980了，跟奔达金吉拉250怎么选？我刚想打字，一个买了TR300没多久的朋友直接把电话打过来了，第一句就是：我感觉自己像个冤大头。
他说这话的时候，我仿佛能看到他脸上那种哭笑不得的表情。当初提车，图的就是豪爵那两个字，觉得是品质保证，加上这连续降价，感觉自己捡了个大便宜。可这玩意儿骑回家，越看越不对劲。车子本身没毛病，漆水、做工，确实没得挑，可它就是没有灵魂。整车裹得严严实实，那台双缸发动机藏在里面，安静得像台电动车，完全没有巡航车该有的那种机械的野性。朋友说，他甚至觉得有点老气，像父辈们才会欣赏的稳重。
这种感觉，在路上被无限放大。等红绿灯的时候，旁边悄无声息地滑过来一台金吉拉250，那台V型双缸发动机标志性的镀铬顶杆就那么大咧咧地露着，怠速时发出那种独特的、不规律的马蹄音。骑手是个看起来刚二十出头的年轻人，油箱上还绑着一条骚气的皮带，挂着手套。那一刻，我朋友说，他低头看了看自己那台巨大、光滑、毫无性格的TR300，突然就明白了什么叫代沟。
问题远不止外观这么简单。操控才是每天都要面对的折磨。TR300那接近2.3米的车长和超长轴距，在市区里调个头简直是噩梦，朋友形容就像在驾驶一艘陆地巡洋舰，每次都得小心翼翼，生怕倒车。更要命的是那个手把，位置又低又别扭，骑个半小时，肩膀和胳膊就开始抗议，酸痛得不行。他现在已经下单了加高改装件，但这笔额外的开销让他心里更不是滋味。
金吉拉呢？完全是另一个世界。你跨上去，690mm的座高，我一个1米7都不到的朋友都能双脚稳稳着地，那安全感瞬间就来了。车身紧凑，在车流里穿行那叫一个灵活，低速转向轻盈得不像一台巡航车。这种亲和力，对新手，尤其是女骑手来说，是致命的吸引力。豪爵似乎没搞明白，买这个价位巡航车的，有多少是需要轻松驾驭这个核心需求的。
动力上的差别，更像是两种哲学的碰撞。金吉拉那台249cc的V缸机，它的脾气全在低转速。市区里，转速保持在两三千转，动力随叫随到，起步跟车极为平顺。而且，皮带传动真的太省心了，安静，还不用像链条那样隔三差五就得清洁上油。反观TR300，排量明明更大，但峰值扭矩要拉到6500转才出来。在走走停停的城市里，你根本没机会让它撒欢，低转速下反而感觉肉，起步得大油门才跟得上，这就很尴尬。更别提速度一上五十，那从手把和坐垫传来的细微震动，时刻提醒你，它并不如那台小排量的V缸来得从容。
最让朋友破防的，是配置上的降维打击。他花了更多的钱，买到的却是一台连TCS牵引力控制系统都没有的裸车。而金吉拉，不仅标配了双通道ABS和TCS，在湿滑路面能救命，刹车卡钳的规格也高出一个档次。这些实打实的安全配置，是降价换不来的。豪爵引以为傲的品控，在这种赤裸裸的性价比差距面前，显得有点苍白无力。所谓的保值率，在二手市场大量准新TR300抛售的现实面前，也成了一个笑话。
所以，TR300的降价，在我看来更像是一种无力的挣扎。它试图用价格去弥补产品在定位和设计上的根本性失误。它就像一杯温吞的白开水，解渴，但毫无风味。而金吉拉，则是一杯特调，可能有人不喜欢，但它精准地打动了那些追求个性和驾驶乐趣的年轻群体。
这近6000块的差价，买到的究竟是什么？是V缸的声浪、是皮带的便捷、是TCS带来的安心，更是那种一眼就能被认同的复古审美。两万块的预算，选一台让你每次停车都想回头多看两眼的车，还是一台让你琢磨着下一步该怎么改装才不那么别扭的车？
这还需要选吗？
全部评论 （0）