前几天在充电站旁边碰到个朋友，他问：你觉得新款X1长啥样？听说要变得更科技了。我随手看了眼微博，说实话，感觉还挺期待的。
现在市场上，紧凑型SUV竞争特别激烈，像奥迪Q3、奔驰GLA，价格也都差不多在30万左右（体感，估算不少样本），这俩车加一块车门、配置，区别其实也就那么点，比追求颜值的人还稍微多点心思。等会我会说说它们具体差别。
说到新X1，我得说，外观改了个大样子，这次的新世代设计语言，像是宝马把未来感直接扔到车上，把颜值带到新高度。你看它那细长的双肾格栅——像是给车脸上装了个锐利的眼神，全车线条也没那么呆板，比例调得更协调。那犀利的大灯，夜里开起来我猜可以产生点吓唬路旁的车的效果（我还是挺喜欢的）。
我刚才翻了下笔记，发现这改款里很多细节都在偷懒不说，比如隐藏式门把手，空气动力学更OK，但其实那个，真要省油成本来看，设计上的聪明其实只是细节的优化（这段先按下不表）。值得注意的是，新款尾灯也变细长了，整个车尾线条更简洁，感觉好多了。
供货链那边我问了一圈，有几个供应商告诉我，这次换了平台，零件集中在欧洲的工厂，生产效率比之前高出20-30%，所以未来大规模量产挺快（估算，样本少）。研发组说，他们在研发上的时间比以前减少了（大概两个季度），多亏了模块化设计，像拼积木一样拼装。你有没有想过，这样的设计让改款变得快多了？但你说效率提升了，质量能保证吗？我还没敢保证。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）其实我一直在琢磨，合资品牌的制造成本到底差在哪儿。用我平时的理解，就是像你买衣服，有的品牌会用很便宜的布料，日后容易掉色，但可能用料一抬高就好看多了。汽车也是一样，研发用料、模具、测试，每一道工序都决定了最后品质。
对比一下：和奥迪Q3比，新X1的内饰更偏科技感，屏幕更大，布局也更简洁，但说实话，Q3那种质感，我觉得用料和细节雕琢得更到位。奔驰GLA虽然在底盘调校上更偏运动，但内饰设计我偏爱BMW那种平衡点——看得顺眼、打得实用。
说到这我得更正个观点：前面说新X1的科技感极强，其实我觉得部分还是炫科技的套路，实际操控感和用料基础，可能还要看量产后表现。毕竟，宝马会不会用次品？我倒是不担心，但追求实际体验的人，总会关心门缝的细节是不是硬核。
我还在考虑：如果纯电版本续航真能达到估算的450公里（体感，估算），那对于上班族而言，出门省了续航焦虑，日常出行应该够用。而油车的话，一箱油算算，百公里油耗（心算，粗略）在6升左右，如果1.2元，算下来每公里油费6.4分钱，半年跑一万公里，也就是大概640块油钱。这换算下来，也不算太夸张吧——（这段有所保留）可能会更低。
但你的呼声我听出来了——外观变化大，实用性怎么样？其实我觉得，外观从视觉第一感觉就能影响心情，特别是现在有个特别明显的科技流气质嘛。内饰的变化也让我想起，我上次看过一部电影，里面未来的车都用那么大屏幕，操控谁还看仪表盘？不过我总想，未来的车会不会越来越非人性——比如太炫，反而不实用？
顺便问一句，你是不是觉得，这样的设计会带来后续成本问题？比如更复杂的电子系统，出了问题找修理工时更难，维修成本会不会高起来？嗯，怎么说呢，如果我以一个普通维修工的视角，就会觉得，隐形线缆用得多，故障点变多，维修的复杂度也上去了。这也是个折衷吧。
对了，有个点我没怎么想过：新车那么精致的线条，容易划个小坑，刮个小擦，修一修会不会贵得吓人？毕竟这么多折线设计，修起来还真有点头疼。
说到想象一下：你坐在新X1里，那个超宽屏幕，机器人似的界面，和身边的人随意聊聊未来车的那些事。你会不会，也开始期待，下一次见到它，能不能变出点不同？或者，有没有可能，它身上的某些砂眼还藏着我们没发现的小秘密？这或许是科技带给我们的，又一份未知。
（这段我得留个问号。）
——你觉得，这样的科技改款，真能带来未来感，还是只是一时的热闹？
全部评论 （0）