特斯拉CEO刚宣布“美国党”成立，美军方先对他动手了

7 月 5 日，特斯拉 CEO 埃隆・马斯克在社交媒体宣布成立 “美国党”，声称要代表 “中间 80% 选民”，同一天，美国空军暂停了 SpaceX 在太平洋环礁的高超音速火箭试验项目。这场资本与权力的博弈，撕开了美国政治的深层病灶。

马斯克的 “美国党” 诞生于与特朗普的激烈冲突。特朗普签署的 “大而美” 税收与支出法案，被马斯克斥为 “史上最大债务增长法案”，法案不仅终止了电动车税收抵免，还将联邦赤字推高至 2.5 万亿美元。作为特斯拉和 SpaceX 的掌舵者，马斯克深知该法案对其商业帝国的威胁，更担忧美国财政的可持续性。他在独立日发起线上民调，65.4% 的支持率成为其成立新党的民意背书。

然而，政治从来不是简单的民意游戏。美国选举制度对第三党设置了重重障碍。根据联邦法律，新政党需在全国范围内收集超过 2000 万选民签名，各州更有独立的注册门槛。例如在加州，新党需登记 7.5 万选民或提交 110 万签名。即便马斯克财大气粗，完成这些程序也需数年时间，而他的目标却是 2026 年中期选举。

SpaceX 项目的叫停，更像是体制对挑战的精准反击。被暂停的高超音速火箭试验，旨在实现 90 分钟内全球货运的军事后勤突破，对美军现代化至关重要。尽管军方以环保为由解释，但联系到马斯克与特朗普的矛盾，这更像是权力对资本的敲打。SpaceX 作为 “新军工” 代表，其 40% 收入来自政府合同，军方的态度直接影响公司存亡。

历史上，美国第三党从未真正撼动两党制。1992 年罗斯・佩罗获得 18.9% 普选票却未获一州，2024 年自由党候选人仅得 0.5% 选票。马斯克的 “美国党” 虽有 65.4% 的网络支持率，但现实中的中间选民分散且缺乏凝聚力。其纲领融合两党主张，却在财政保守与科技激进间摇摆，难以形成统一政治认同。

更深层的矛盾在于资本与权力的结构性冲突。马斯克试图以科技新贵身份重构政治规则，而传统权力体系则通过立法、监管、合同等手段维护既得利益。军工复合体作为美国政治的隐形权力网络，通过 “旋转门” 机制渗透政府与企业。SpaceX 的 “星盾” 项目虽获 18 亿美元军方合同，却在政治博弈中沦为牺牲品。

这场博弈的代价正在显现。特斯拉股价因马斯克的政治行动暴跌 6.79%，投资者担忧其分心影响自动驾驶和 AI 研发。特朗普威胁取消政府补贴，更可能切断 SpaceX 的关键资金链。而马斯克的政治冒险，也让他从 “硅谷宠儿” 变为两党共同的敌人。

美国政治的深层病灶，在于权力与资本的共生与对抗。当科技新贵试图挑战传统规则时，体制的反击往往精准而致命。马斯克的 “美国党” 或许只是昙花一现，但这场博弈揭示的，是美国政治在资本扩张与权力垄断之间的撕裂。华盛顿的权力迷宫，远比星际航行更加凶险。