再过两年,哪怕固态电池普及,续航飙到一千公里,我还是不会心动买电动车。原因简单明了,这玩意儿光是个电,是以电为核心的技术基础。这基础上还能堆什么?车身类型、配置,只要用电就能叠加,但就是这个电,成了所有问题的根源。
别跟我扯新能源。电驱动能有百年前的技术基础?那你是不是忘了人类早就告诉过你,小孩学走路都比这个先进。电驱动只是厂商的噱头,是资本的垄断工具。电?还不是高科技?开什么笑话!油车的机械复杂?对。但那不是倒退?恰恰相反,是技术成熟,真正的稳定。而如今,所谓的新能源,只不过是用“环保”来忽悠人。没错,电是新能源?光头都知道,电源供应来自煤炭、天然气甚至核能,这还真能自诩环保?别笑死人了。
你知道的吧,电池的续航能力。到哪里都能去?开什么笑话。就算能跑到美国一样,总得考虑充电问题。充电慢得让人发疯,还得你挤着排队,才可能快点补充能量。油车不用考虑这些繁琐?开到哪儿,加点油就行。高速上跳个油,这才是真正的自由。电动车搞得再神,它续航一短,动力一弱,体验一差,和油车比就是个笑话。
我还记得那次试驾电车,动力瞬间就被拉开差距。那闲得无聊的加速,没有油车那种澎湃感。就算续航再长,又怎么着?堵车时电池耗得飞快,能不能坚持到目的地就一回事。说白了,这东西更像是个保险公司嘴里的红烧肉,明明油还在盘子里,偏要说自己多健康多环保。
别跟我说将来科技会突破。你没看到吗?这就是瓶颈,人类到了极限。拿点“新技术”来忽悠视听,说难听点,就是自欺欺人。能源问题?战争一波,原油停止贸易,电动车能扛得住?谁知道?电池炸弹一样的危险存在。事故一出,爆炸、起火、无法控制。那场面,谁都怕死。
而且,赋予电动车“新能源”标签,纯粹是在绑架观点。我们何必强求它领跑?汽车发展的路,就该是技术成熟、可靠、安全的。别听那些虚的未来蓝图,真正的科技,是让车更安全、用更少成本、体验更顺畅。电动车?还远着呢。
我不是反科技,也不是反新时代。但我知道,科技不是用来炫耀的工具,而是改善生活的手段。现在这波“电难”浪潮,只不过是资本送钱的工具。用一点点牺牲,换来的所谓“未来”,真值得我们赌吗?我不这么看。
你说,万一战争爆发呢?原油被封锁,油车还能跑?那不是一句笑话?我敢打赌,没有油,她们还能往前走的概率趋近零。而那时候,电池炸弹、充电站崩盘,才是真正的灾难。这样的“电”到底因何获宠?只剩下无尽的担忧。
所以,未来两年,电动车要么继续满嘴跑火车,要么成了资本的黄金稻草。它们有点“光环”,但实际用着,还是不如油车沉甸甸的可靠。科技变革,哪能只靠空气里的电?我们需要的是真正成熟的技术,不是这个“噱头”的换汤不换药。
油车还没死,但它的命运已经很清楚,像曾经的小灵通、大哥大一样,终将被历史淘汰。下一次“革命”,不会是电归来的大胜利,而是那个被抛弃的旧日记忆。我们爱国,当然希望中国的汽车产业走得更稳更远,不是被资本绑架的虚幻泡沫。
这条路,绝对不能走偏。谁愿意在关键时刻被卡死在充电站里?谁愿意冒那潜在的生命危险去追逐所谓的绿色?只能说一句:支持燃油车,永远是理智的选择。而所有那些喷竹的“新能源”,不过是虚张声势的把戏罢了。当它们全部成为历史笑柄时,幸存的,是那颗深爱着自己国家的心。
全部评论 (0)