福特大佬讲中国车坛的“秘密” 侬听说伐
福特那个CEO吉姆·法利，前两天在一次采访里头
讲了蛮多对于中国汽车的“老灵话”
他一开口就点明了个事：全人间每年要买的车大概有九千万辆，而中国光一个国家就能生产出超过三千万辆车，这个数字
你说侬，九千万辆听得额心跳都快了
额还真没想到中国能做到这么“厉害”
这话一出来，额觉得像是给那些西方车企打了一针“猛药”，因为不仅是数据上的对比
● 产业链长到让侬睁大眼睛
你晓得伐
中国从以前被当成“追赶者”，到眼下产量占全球的三分之一，这一路走来
不是说“，突然变得很强”
而是靠着产业链的细细打磨、技术的不断升级一点点攒出来的
像是从矿山到电池，再到整车装配
每个环节都搭得老灵老灵的
阿拉觉得，这个过程蛮像我们上海弄堂里做生意，细水长流，慢慢打基础
才有了今天这么“邪气”的成绩
法利这话还提到中国在锂电池地方领先美国十年，这可不是瞎说的
背后有真材实料的“硬核”数据作支撑
中国的车市到底有多牛
2024年中国的汽车总产量已经达到3128万辆了，新能源汽车也占了不少
这数据，是从官方统计出来的
你说这数字，放在以前，谁也没想到中国能这么“狂”，就像我们小时候看武侠小说
突然发现“原来自己家门口也能出大侠”一样
中国的汽车产能，除了靠销量冲刺，背后还藏着一套超级完整的产业链，从锂矿到电池，再到整车厂
每个环节都跑得“老快”
很是是，比亚迪的表现很亮眼，2024年销量能超过300万辆
这不是一时的“火爆”，而是技术和管理的“老厉害”
——这个“未来”得提前打个问号 你看，法利讲得蛮清楚：中国的产能“过剩”是因为大规模的拉动市场
国内需求和出口都很火爆
2024年，中国国内销量突破3100万辆
这种“内外兼修”的策略，让中国车企在全球市场上越走越“得劲”
他还说，未来的汽车行业，竞争不再是比谁卖得多，而是比谁的供应链更稳
话说得蛮对的，毕竟技术差距不是几天就能追上的，想像我们要赶上海的“老牌子”
中国汽车为什么能“老灵”
核心秘密在这里 讲到这个事情，阿拉可以用一句话总结：产业链完整得像上海的“老牌弄堂”
每一段都打得“老扎实”
从2009年中国超越美国，成为全球最大的汽车生产国，到眼下2024年
这个过程中，政策扶持、企业创新
政府从2012年起，就开始推“新能源汽车”的大计划，补贴研发、修充电桩，眼下，全国充电桩已经超过800万个
再说，像比亚迪、吉利这些“老牌子”，在技术上不断“老厉害”，比如比亚迪的电池技术，成本比西方低了30%
● 法利的“老灵话”背后，有蛮多真心话
你知道伐
他说“中国的锂电池领先美国十年”，这个话不是空穴来风
背后有“硬梆梆”的数据支撑
阿拉知道，福特自己在密歇根也搞了个电池厂，打算2026年投产
技术还是来自中国宁德时代的授权
这个“合作”其实蛮聪明：不用自己从头研发，省了不少时间和成本
你看，全球控制83%的锂电池产能，这个数字来自国际能源署
另外，法利还说，2024年中国新能源汽车的产量和销量都超过1288万辆
差不多占了全人间的一半以上
比美国还“老厉害”，美国那边2024年电动车销量才63万辆
未来的路在脚下——合作还是竞争
你问我，未来会如何
我觉得，西方车企像福特，不能再“死脑筋”了
得跟中国“搭伙”合作才有戏
比如说，福特眼下就从中国引进了磷酸铁锂电池的技术授权
你晓得伐，这其实也是一种“承认”——技术落后了
要借助中国的“老硬核”来赶上
阿拉经常想，光靠自己“拼命追”，追得那慢慢的
就像我们上海人做生意，讲究“合作共赢”
未来，汽车行业不再是单打独斗
而是要靠“系统性布局”
中国的“老厉害”秘诀到底在哪
中国能这么“火”不是偶然
要知道，从2009年超过美国，到眼下2024年
这一路走来，政策支持、企业创新、产业链完整
国家从2012年就开始推“新能源汽车”规划，补贴、基础设施搞得“老有劲”，眼下全国充电桩超过800万个
另外，像比亚迪、吉利这些“老牌子”在技术上不断“老厉害”，比如电池成本比西方低30%
这不光是靠低价，而是技术领先
才有今天的“老灵”地位
侬看，未来的汽车市场会变成咯样
讲真，未来的汽车市场一定会更“全球化”
中国的技术输出，不再是“追随者”
福特、通用这些老牌子，必须“借东风”，跟中国“搭伙”合作
法利讲那话，提醒我们：行业的竞争，不只是比销量
更是比供应链的“稳妥”、技术的“老厉害”
你看，2024年中国的新能源汽车普及率超过40%
美国还在不到10%的水平上“磨磨蹭蹭”
这差距，不是“钱能解决”的
而是“产业链整体发力”的结果
讲真，阿拉觉得，随着中国技术的不断“老厉害”，未来汽车行业会变得更加“全球化”
中国的技术输出也会成常态
西方的车企，像福特，得“借力合作”
法利讲的那些话，说实话是在提醒大家：别以为中国崛起是“威胁”
其实是“推动”绿色转型的“老硬核”
在这个过程中，全人间都要“调头”，重新整理供应链
把行业做得“更高效、更聪明”
真心觉得，这样的变化，蛮“老有趣”的
这让我想起了之前的技术革命，这个观点可能不太一样
全部评论 （0）