我今天看到行业里的新闻，华为余承东宣布，鸿蒙智行已累计交付93万辆车。这数字一出来，我心里第一反应：别小看这个数字，也许背后有点踩油门的意思。你知道吗？我试算了一下，按照平均每车售价（估算）20万左右，这意味着华为在中国车市的资金流可能接近两千亿人民币。能想像吗？几乎是在用软件、技术打造一个庞大的数字生态。
我跟我修理厂的朋友打了个招呼，他边听边摇头，这车咋越来越像手机那样，拼硬件不够，拼软实力还挺管用。我倒觉得硬件、软实力都不能割裂开看，两个合在一起，才是真正的竞争力。
刚才我翻了下笔记，看到一组数据：鸿蒙智行的订单，尤其是像智界双子星 R7 和 S7，上市才22天，大定订单就突破了2.5万（估算，样本比较少），这个速度在传统车企里算快的了。正好想到之前和朋友聊过：都说软件定义车，这软件到底有多厉害？软硬结合就像新手机的操作系统那样，没有好的硬件做底，软件也没法发挥到极致。但反过来，没有软件优化，即使硬件再好，也可能卡在某个瓶颈。
说到这，就让我想到一个细节，智界 S9T 系列刚上市那会，市场反应其实挺慢的。那会我有点疑惑：是产品不够吸引人，还是渠道还没铺开？后来发现，渠道铺得快，客户试驾体验好，订单增长就快多了。是不是有点渠道决定命运的味道？我猜测，这或许比我想象得还重要。从供应链角度讲，华为其实更像在做软件整合服务，每一辆车都像是一台智能终端，要想让它们多卖点，还得靠渠道铺开。
但我也在想：这个成绩靠谱吗？毕竟数据都是发布会的数字，估算、样本少，未必真反映全部。况且，现在很多用户关注的点变了。你是不是也觉得，车也和手机一样，越来越像装App的平台？这改变，真的那么快吗？你觉得，未来车算平台还是硬件？
我还在琢磨一个问题：如果我手里有一台鸿蒙智行的车，开车时突然想调个动态导航，突然发现车载系统的反应比我想象中还慢几秒。这事能算得上自适应吗？是不是软件优化还得抓得更紧？我知道很多车企，的确压力大——技术快速迭代，供应链要跟得上，渠道要铺到天涯海角，但我就有点嫌麻烦。你知道，咱们大部分普通用户，真正关心的还是油耗、续航、底盘稳不稳。
对了，前几天听我那销售说：今年车的平均成交价差不多在12万-13万之间，不算高端，但利润还行。这个价位，我觉得还挺接刚需的。可你们知道吗？在我的感觉里，像智界 S7和R7这两款车，价格可能都在20万左右，按理说利润会高一些，但它能否真正拉动价格战？我还没细想过。
（这段先按下不表）我从市场角度看，华为拿出这么点黑科技和销量，或许在把传统车企都给挤压到角落——这我猜的，不怎么靠谱，但有点道理。你说，没人会盯着硬件的那点微利，但软件和生态的钱景越看越诱人。薅得了用户的粘性以后，卖软件、卖服务都容易多了。
还得问一句：你看这种自驾辅助、软软件的硬实力，到底能撑多大？我觉得，如果没有那么多三包政策防着消费者，谁知道未来车会变成什么样呢？我总怕，越智能化越容易出问题，比如突然卡死，或者顿挫。这事情还得验证——你说，软件的稳定性，要达到多高，才能让消费者彻底安心？这是我一直在思考的。
临场小计算：假设每年开10万公里，百公里油耗平均在6L，这车耗油很血腥吧？根据测算，油费估算一年大概在6000元左右（体感+估算）。如果用新能源，充电成本会低点吧？充电站推广的问题，我还是挺担心的。
我看到身边朋友说：这车水准越来越高，感觉得花一番心思才能认得出它和普通车的差别。我觉得，一方面是技术在推进，但另一方面，是用户的认知在变——大家都在盯着颜值、配置，硬核技术反倒变得隐形。
说到这里，我也在问自己：你还在看那些内部数据的时候，用户到底在意什么？是续航？还是便利？也许全都重要，但重点在哪个地方？你说，工厂里那么多技术人员，真正每天琢磨的，是不是也就一件事：怎么让用户体验更顺滑？还是真的花心思在研发别的深藏不露的东西？
我真没想过，说到这些，可能心头肉就是——未来的车，会不会变得像个智能宠物一样，懂你的心情，能提前给你提醒？还是说，像我一个普通司机，最关心的还是那辆车能不能平稳到家。
我得承认，这场技术升级，也让我开始怀疑：我买的车，是不是在行驶的瞬间，已经跟手机的操作感差不多了？反应慢一点，真的会影响心情——又不是只有我一个人觉得。
华为和这种新势力们的压力，不仅是技术上的，更多还是渠道、用户心理的博弈。我相信，未来的车，可能会像个会聊天的伙伴，但我还是在想：到那天，开车这件事，会不会变得更有趣还是更头疼？
【咱们的市场，是真够活跃的。】
全部评论 （0）