三菱奕歌，这名字搁现在听，是不是有点儿生疏？
当年它也算车圈里的“小透明”。
冷不丁的，这老兄放话，要搞纯电重塑！
说实话，我乍一听，心里的OS是：玩儿真的？
要知道，如今这汽车江湖，尤是新能源这块儿，卷得那叫一个日月无光。
新玩家像雨后春笋般涌现，老炮儿车企也纷纷梭哈电动化。
这节骨眼上，奕歌这道“回锅肉”，哪来的底气觉得自己能成？
扮相上，据说新奕歌EV要师法雷诺风景电动版的格调。
这事儿啊，有利有弊。
好处是，雷诺的设计起码不磕碜，省了自个儿另起炉灶的力气和时间。
糟的是，老酒装新瓶，极易被戴上“贴牌车”的帽子。
现如今，颜值即正义，没点儿性格，就等于输在了起跑线。
毕竟，诸位购车，图的就是一份专属，谁乐意开着一辆“撞脸王”招摇过市？
内饰八成也差不多，照搬雷诺的门道。
科技范儿是有了，能不能挠到中国消费者的痒处，还真不好说。
咱国人对内饰的讲究，那可是出了名的。
材质、撞色、人机交互，哪个环节拉胯，都可能被喷到体无完肤。
动力方面，单电机、420公里续航，这数据拿到台面上，只能算勉强及格。
想靠这个撩拨消费者，有点悬乎。
真正能让各位解囊的，还得是充电速率和电池耐用度。
谁也不想开着一辆时不时就撂挑子的电驴子，您说是不是？
智能化，这才是对三菱的终极拷问。
眼下买车，谁还只盯着三大件？
车机顺不顺滑、语音助手给不给力、自动驾驶靠不靠谱，这些才是Z世代关注的焦点。
倘若奕歌EV只是囫囵吞枣地堆砌智能化配置，而没走心去做优化，那跟花架子有啥区别？
安防性，这块雷诺的口碑向来不赖，奕歌EV应该不会太崴泥。
但关键是，消费者凭啥信你安防性好？
单凭厂家自卖自夸，肯定不行。
得拿出硬通货，比如碰撞测试分数、主动安全配置清单等等，让消费者亲眼所见，方能筑起信任壁垒。
说起劲敌，那可就海了去了。
比亚迪宋PLUS EV、长安深蓝SL03，个个都是狠茬子。
宋PLUS EV的优势在于牌子响、保值率高，但设计着实有些审美疲劳。
深蓝SL03则更偏好运动风，性价比无敌，但续航里程是个硬伤。
所以，奕歌EV想破局，定价策略是重中之重。
抬高身价，无人问津；压低价格，又怕损了品质和服务。
这好比走钢丝，得找到一个绝妙的平衡点。
总而言之，三菱奕歌这回“僵尸复活”，充满了变数。
它能否甩掉“贴牌车”的阴影，能否在白热化的市场厮杀中立稳脚跟，能否让消费者真心实意地爱上它，这些都是待解之谜。
不过话说回来，车市风云变幻，啥都可能发生。
没准奕歌EV就真的“一鸣惊人”了呢？
谁知道呢？
您问我怎么看？
我只能说，这年月，敢于亮剑的都是勇士。
至于能否凯旋，那就交给市场来裁决吧。
反正，我已备好瓜子花生，坐等好戏开锣。
您呢？
您会考虑入手这辆“重生”的三菱奕歌吗？
还是更中意其他车型？
评论区咱唠唠嗑呗！
全部评论 （0）