你知道吗？我这次专门跑到厂里看了看新款昆仑iHD的生产线。看到一台车在流水线上逐渐成型，心里总会有种这车和我平时骑的二手摩托车一样，都经历了千百次‘调试’，特别是那种机械咔嗒咔嗒响的感觉。
我记得有个朋友问我：这车的续航真能到201公里？靠谱吗？估算一下，磷酸铁锂电池的储电密度比起三元材料低不少，或许算下来电芯的存电效率要比我专门买个大容量电池还要低一点（这段先按下不表），但城里上下班用，基本够了。大概是有个安全余地在那：你看，城市平均每日通勤距离大概只有15-20公里（我随意估的），201公里，能算出这是超过十天的续航，用在市区硬是充电不用担心。换个角度想，假如突然周末想跑远点，可能得提前规划。
说到配置，天际版那款，配置堆得还挺满的。比如后视影像、胎压监测什么的，哪个不是基本款？但我之前碰到个客户，就是开了个带360全景的车，反而觉得别扭——总觉得画面太虚幻，反倒不如传统的后视镜来得坦然。你们觉得电子辅助越多，反而越会产生依赖症吗？我就曾经试驾过那种：只要车里装了摄像头，再复杂的车道线也变得自动识别，但开多几次就会觉得这玩意儿本身会不会让人变懒？
这车的研发，我猜在设计时，肯定也是在生活场景上下的功夫——像那块15.6英寸中控大屏，看似功能繁多，实际上也是为了让驾驶体验更像居家娱乐。车的前排座椅，偶尔加个电动调节，虽然不是什么高端配置，但用个几年下来，也是实在靠谱。我刚才翻了下笔记，突然发现那次调研的样本里，用户对电池可靠性还是挺看重的，大约有70%的人担心电池寿命会不会比发动机还短命。事实是，磷酸铁锂电池的耐用性本身要比动力电池差点（这猜测不一定靠谱），但其实只要用得好，三五年内基本不用担心电池爆炸或大修。
我还在想，如果把昆仑iHD的动力系统比喻成饮料，IM电池就是那粘稠的蜂蜜，车用的要偏硬，要长时间存放还不稀释…嗯，反正就是一块能耐用的配料。如果你问我：电池的循环寿命能达到多长？大概说，五到八年不成问题，是个保值点。实际上，目前看，百公里能耗估算在12-14度电（估算，不一定精确），即便每度电0.5元，算下来大概是7块钱左右的能耗成本。对比油车，你油箱里装满了油大概也就百来块（不考虑变动），如果算纯油耗，说实话，城市堵车、起步多，纯电的成品油成本，反而更清楚。
自我更正一下，刚才说的电池可能不好用其实也不能全信。这车用的磷酸铁锂电池，耐高温又不怕爆，重要的是它的价格便宜，有点像买平价的蔬菜，虽然口感不一，但大市场上用得广。设计师可能也是想用料实在点，毕竟新能源车，如果太贪心搞超高端，成本立马飙升到天价不说，普通消费者就望而却步了。
我脑袋里还冒出一个问题：像昆仑这样的小众品牌，能不能靠这些细节打动人？我身边的人开，其实就是图个方便，品牌我不用太在意。（这话说得有点自嘲）但我知道，如果在价格、配置和续航之间找到平衡点，满足日常通勤，那就够了。你们平时会在意车的细节，比如座椅材质、车门关声音之类吗？我就曾经遇到一个司机，说：倒车影像再好，没有那钥匙一咣当的感觉舒服。是不是有点矫情？或者只是在追求一种被重视的感觉。
说到这我突然卡壳了。城市通勤的车本质也得看心态。我真的相信，买车的人有的只是想少烦心，有的则是追求面子。反正，对于昆仑iHD这个级别，绝大多数人看中的，还是那点平顺+实用，不一定非要炸天的动力或豪华配置。体验一台新车的感觉，就是那种开在路上看风景时，不会觉得尴尬或者心里闷闷不乐。
咱们是不是也该琢磨一下：再便宜的车，能拉到几年？会不会最后突然吃紧，尤其是在那场电池升级或零件价格上涨的浪潮中？我一直觉得，汽车其实就是个方寸间的小世界，一块细微的细节就能让人心花怒放，或者心烦意乱。
（这段先按下不表）我也不敢妄自菲薄，但心里总会想，下一次，能不能去那个偏僻的小工厂转转，看看真实的模样。你们有谁注意过那些手工拼装的角落？我觉得，那些和人打交道的环节，比技术本身还重要。
就这个新款昆仑iHD，最终配得上城市通勤神器的称号么？或者，大家有没有注意到，虽然续航提升了，但其实车子会不会变得更复杂反而更没趣了？我觉得，归根结底，还得看用车的人自己，怎么在这繁复的功能里找到一点点温暖。
你说呢？
全部评论 （0）