新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?

今日重大爆料!

各位老铁,今天咱们用车社要聊的,可不是那几辆新车发布,也不是什么车模走秀,而是那件让整个汽车圈都炸锅的事情——新能源汽车的“退潮”论!

你们懂的,自从那几辆电动车开始普及,那叫一个热闹啊!

什么“告别加油站”、“拥抱绿色出行”,口号喊得比谁都响。

可现在呢?

怎么就突然冒出来这么一股“退潮”的声音?

是大家热情退却了,还是这新能源的“新”劲儿,真的开始有点“旧”了?

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

咱们先不急着下结论,先来看看这“退潮论”到底是从哪儿刮来的。

这续航焦虑的“回马枪”,真是让不少车主体验了一把“冰火两重天”。

话说当年,谁要是敢说一句电动车续航不行,那绝对是被喷到怀疑人生。

什么“你家充电桩比你家门槛还高?”

“你是不是还在用油车思维看电动车?”

这话听得耳朵都起茧子了。

可现在呢?

天气一冷,续航就跟坐过山车似的,噌噌往下掉。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

这事儿,咱们身边不少朋友都有体会。

小王,刚提了一辆国产高端电动SUV,续航标称600公里。

冬天,出门去郊区办事,跑了三百多公里,一看电量,只剩下一丢丢了。

那叫一个心慌啊!

找充电桩吧,好不容易找到一个,排队排到怀疑人生,好不容易充上了,发现充电速度慢得像老牛拉车。

最后,硬是耽误了半天时间,才勉强把电充到够回城。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

这事儿,咱用车社得掰开了揉碎了说。

这续航虚标的问题,其实一直都存在。

但以前大家觉得,夏天开得好好的,冬天稍微打点折扣也认了。

可现在这“折扣”也忒大了点吧?

而且,不仅仅是北方,南方很多地方,低温也会对电池性能产生影响。

这说明,技术上,咱们离那个“四季如春”的续航表现,还有点距离。

再说了,充电便利性问题。

不是说充电桩遍地都是吗?

怎么到了真需要的时候,就跟“薛定谔的充电桩”一样,你永远不知道它能不能用,或者有没有人占着?

还有那些充电速度,标称快充,实际充起来,比我泡面都慢。

这让那些原本对电动车充满期待的朋友,心理落差可就大了。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

再来看看成本的“反噬”与“性价比”的迷思。

当年,买电动车的朋友,最爱说的就是“省钱”。

“不用加油,省一大笔钱!”

“保养便宜,省心!”

这话听着,确实挺诱人。

可现在,咱们再算算账,是不是味儿就变了?

首先,这电动车的“保值率”问题,大家心里都有杆秤。

二手车市场,电动车,尤其是那些新势力品牌,掉价速度,那叫一个“惊心动魄”。

你当初花二三十万买的,几年过去,可能就剩个零头。

这“保值率”低,意味着你的购车成本,实际上并没有你想象的那么低。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

其次,电池的“寿命”和“更换成本”。

这电池,说白了就是电动车的“心脏”。

这心脏,能用多久?

坏了怎么办?

换一块电池,那可不是小数目,几万甚至十几万!

这笔潜在的支出,让很多消费者在购车时,心里就打了个问号。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

再者,这电费,也不是你想的那么“免费午餐”。

虽然比油费便宜,但随着用电量的增加,电费账单也越来越厚。

尤其是那些家里有条件安装充电桩的朋友,晚上谷电充电还好,要是白天商业用电,那成本也上去了。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

更别提那些所谓的“智能化”配置,什么自动驾驶、智能座舱,这些功能确实能提升用户体验,但随之而来的,是更高的售价。

当这些“高科技”的溢价,远远大于它带来的实际便利时,消费者自然会开始权衡。

这新能源汽车的“身份认同”危机?

这话说出来,可能有人要喷我了。

“用车社,你是不是又在黑新能源?”

冤枉啊!

我这叫“爱之深,责之切”!

咱们想想,为什么那么多人,一开始会选择新能源?

除了环保理念,还有一部分原因,是觉得它“新”、“潮”、“科技感爆棚”。

开着电动车,感觉自己就是走在时代前沿的弄潮儿。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

可现在呢?

当大街上跑的电动车越来越多,当那些曾经的“新势力”也开始面临销量压力,当一些传统车企也在电动化转型中步履维艰,这种“新”和“潮”的光环,是不是有点黯淡了?

更重要的是,电动车,它到底是个什么定位?

是替代燃油车的“升级版”?

还是一个独立的品类?

有时候,我感觉这新能源汽车,好像有点“身份认同”的困惑。

一方面,它想摆脱“油车”的影子,强调自己的独特性;另一方面,它又不得不面对和燃油车在续航、补能、保值率等方面的比较。

比如说,咱们就拿“驾驶感受”来说。

很多电动车,起步快,加速猛,这确实爽。

但是,很多朋友还是怀念燃油车那种发动机的轰鸣声,那种变速箱换挡的顿挫感(当然,这顿挫感也得分情况,有些人就讨厌)。

这种“机械感”,在纯电车上,是很难完全复制的。

而且,很多电动车,为了追求轻量化和低风阻,设计上会显得比较“统一”,缺乏燃油车那种个性和辨识度。

你看看那些经典燃油车,每一款都有自己的“筋骨”和“灵魂”。

而现在很多电动车,感觉像是同一个模子刻出来的,虽然漂亮,但少了点“血肉”。

新能源退潮论:续航虚标、保值率低,还能买吗?-有驾

那么,这“退潮”到底意味着什么?

在我看来,这所谓的“退潮”,不是新能源汽车的“末日”,而是它走向成熟的一个必然过程。

就好比一个人,从青春期懵懂的热情,走向成年后的理性思考。

新能源汽车,也经历了一个从“概念”到“现实”的过渡。

技术会更成熟:续航里程会进一步提升,充电速度也会加快,电池技术也会有新的突破。

成本会更合理:随着规模化生产和技术进步,电池成本会下降,整车价格也会更加亲民。

市场会更理性:消费者会更加关注车辆的实际使用体验,而不是一味追求“新”和“潮”。

品牌和产品本身的实力,将成为最重要的考量因素。

多元化会更明显:纯电、混动、氢电,各种技术路线会并存,满足不同消费者的需求。

所以,咱们作为消费者,该怎么看?

别被一时的“退潮论”吓到。

新能源汽车,依然是未来的发展趋势。

关键在于,你要根据自己的实际需求,去选择最适合你的那一款。

你的用车场景是什么?

是每天通勤代步,还是经常长途旅行?

你的充电条件如何?

家里能装充电桩吗?

公司附近充电方便吗?

你的预算是多少?

除了购车款,还得考虑后期使用成本。

别被那些“车评人”忽悠,也别被网络上的“键盘侠”带偏。

多去实体店看看,多去试驾感受一下。

听听车主们怎么说,看看他们的真实反馈。

就像我刚才说的,小王那辆电动SUV,它依然是一辆好车,只是在冬天,需要更精心的规划和使用。

而对于那些真正需要它的人来说,它带来的便利和科技感,依然是无法替代的。

说来说去,这“退潮”的背后,是市场的成熟,是技术的进步,更是消费者认知的升级。

新能源汽车,正在从“概念”走向“生活”,这个过程,有阵痛,有曲折,但最终,一定是向前发展的。

这事儿,您怎么看?

是不是觉得,咱们这个汽车圈,每天都这么热闹,这么有意思?

(本文系用车社原创,严禁转载,违者必究。)

0

全部评论 (0)

暂无评论