、
说起来这事儿也挺戏剧，理想本想秀把肌肉，结果玩脱了。发布会现场，大屏幕上卡车 "稀里哗啦" 散架的样子，配上理想 i8"稳如泰山" 的画面，不明真相的观众还真得拍手叫好。可转头就有人扒出来，这哪是公平对决？理想 i8 时速 60 多，卡车才 40 出头，相对速度看着唬人，实际压根不对等。更绝的是，那卡车还是随便买的二手车，车况咋样谁也说不清。
网友这边早就吵翻了天。有说 "理想牛啊，这安全性能没谁了"，转头就有人怼 "耍流氓呢？拿二手车当靶子，赢了也不光彩"。要我说，那些捧着理想吹的，怕是没看清这测试里的猫腻。哪有拿乘用车和卡车这么撞的？明摆着就是设计好的剧本，拿别人的牌子当垫脚石，这吃相也太难看了。倒是那些较真的网友说得在理，安全不是靠一场秀吹出来的，真有本事，就按正规标准来，别搞这些花里胡哨的。
再说说当时发布会的场景，主持人激昂的声音刚落，大屏幕上的碰撞画面就跳了出来。"砰" 的一声闷响，现场观众集体倒吸一口凉气。镜头里，卡车像个被推倒的积木，驾驶室瞬间变形，货箱连接处咔嚓断裂，整辆车差点翻过去。而理想 i8 只是前脸有点变形，车门还能正常打开。工作人员当场就喊起来："看这乘员舱，一点没瘪！" 底下掌声雷动，可谁也没注意到，视频里卡车的轮胎早就磨得快平了，车身还有不少锈迹。
这场闹剧，说到底就是车企急功近利的写照。现在的新能源汽车市场，为了抢眼球，啥招都敢使。安全测试本该是严谨的科学实验，愣是被玩成了流量游戏。今天你撞个墙，明天我撞个车，比来比去，把正经的安全标准抛到脑后。消费者看个热闹，被视频里的惊险画面唬得一愣一愣的，真到买车的时候，哪还记得那些测试参数里的猫腻？
老祖宗说 "真金不怕火炼"，汽车安全也一样。要是真有过硬的技术，还怕正规测试验不出来？搞这些旁门左道的对比，说到底还是心里没底。下次再看到谁家又搞碰撞大秀，可得多留个心眼，问问这测试是不是按规矩来的，别被人家的剧本牵着鼻子走。你说，这样的 "安全秀"，还能骗得了多少人？
全部评论 （0）