今天在群里听说了一个事儿，有个学员科三考了五次还挂，五挂之后教练组给她换了个新教练。听说这教练专门带那些老考不过的人，口碑还不错。刚开始我还挺好奇，咋会有人科三挂那么多次？毕竟别说五次，三次以上都挺少见的。
这事让我想起以前跟一个驾校销售聊过。他说，很多人挂科三不完全是技术问题，更多是心态和紧张。教练跟我讲，科三其实就像是汽车供应链里的一个节点，不仅要技术熟练，还得和交通环境、心理素质这些变量搏斗。就像供应链上游耽误货，导致下游忙成一团，科三考场一紧张，动作就乱了套。说白了，考科三跟做供应链协调工程师差不多，都得随时应变。
我刚才翻了下笔记，这位五次挂的学员叫小李，她家里有个小电动四轮车，平时没法练大车。她试着找机会让老公陪她上路，选了条游客少的宽马路练手。结果刚开没多久，方向没稳住，撞上路边的台阶，吓得她一身冷汗。我听完那段，心里嘀咕：这也难怪挂那么多次，心态一紧，动作就崩。
不过她也不是没努力。她的科一科二给我透露点数字，理论成绩都在90分以上，动作执行有些细节问题，比如倒车入库时手脚配合不够默契。你说这问题离驾驶差还远呢，难怪练过程中会反复犯错。这也挺像研发环节出小差错，被反复调整再推倒重来的感觉。
说到这里，有没有朋友想过，科三为什么有些动作大家做着轻松，她却屡挂？不是单纯技术问题，个人猜测（样本少，纯偶然）可能还有点神经紧张过度，甚至某种心理障碍啥的。教练跟我说，辅导这类学员会注重心理疏导和呼吸放松，动作简单却考场紧张也没用。
换教练这一环节挺有意思。之前我也以为学员和教练是铁板一块，感觉教练说啥都得听，后来发现，其实很大程度上是人对人的问题。新教练人更耐心，能给予学员把考场当平时练那样的安慰和鼓励。有点像供应链里换个关键节点负责人，整个流程马上畅快，紧张感自然降了。
我朋友小刚曾经考科三挂过两次，他说教练态度好，练氛围轻松，挂过不丢脸。这个细节体现的还是教练心理调节的重要，毕竟考场不是拼技术，是拼心情。这次小李换成新教练，一起去驾校的路上听她说：这次感觉没那么慌了，教练说多练几遍，就像骑自行车，哪能没摔过。
我自己考驾照那会儿，最烦就是科三那几个复杂动作，尤其是侧方停车和直角转弯，费劲得很。试驾的时候，我粗算了一下，光是练这几个动作，我花在油门和刹车上的踩踏次数差不多有几千次，背后得花多少油耗成本真的没算，但至少让我脑袋里装满了踩离合的节奏感。你说谁愿意反复练呢？反复练下来，时间和体力消耗都很真实。
这么说回来，那些对科三技术挂不住的同学，教练费劲帮他们纠错，背后得付出多少心血呢？我记得某次修理工说，自己维修一辆车平均得用时3小时，但教练和学员之间的修正可能需要几十小时，甚至更多。相比之下，学驾驶差不多是细节打磨和心态塑造的无形维修工时。
我刚才翻了下相册，发现我那时录的视频里，老教练手势挺花哨的，有时说的动作顺序和笔记上不太一样。无意中就发现这是他们根据我个人特点调整的教学方式，也就是说，教练的个性和方法，是影响考试成败的一个重要变量。
不过呢，我得承认，之前觉得换教练能解决所有问题的想法有点大。实际上，学员的自身状态、练车环境、甚至当天的天气、道路状况都有影响。教练是催化剂，但不是灵丹妙药。换教练，只是给了心态冷静、方法适合的人一个机会。学员自己能不能适应，关键还得看人。
我还是忍不住想问：大家认为，考驾照难更多是在驾驶技术，还是考场心态造成的？没有练车条件的学员如何高效利用有限资源去突破科三的障碍？（这段先按下不表）
我一直觉得，拿到驾照不等于会开车。像小李这样，即使考过了，跑到街上可能还是危险驾驶的潜在隐患。有人跟我说过，拿驾照是第一步，安全驾驶才是真本事。但安全意识和驾驶技能到底哪个更重？是不是应该多花时间在日常驾驶惯养成上，而不是死磕考试手册的精确动作？这些我还真没想明白。
教练换人后，我打算去听听新教练对屡挂学员的具体帮扶方法。听说他有套心理疏导和重复演练结合的秘籍，不知是真是假。反正，学车的事，真不是一场单纯的技术考试，更像是和自己心魔的较量。这样想起来，科三考试还有点人生哲学的意思呢。
不知道你们怎么看，这种教练救助屡挂生的方法，能不能推广开来？毕竟七八次才过的我倒是没见过，但五次五挂的可真不少。假如这个模式成熟了，说不定能帮更多人跨过那道心魔坎儿。要不然，你们觉得科三的痛点到底在哪？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）