一线观察，真心觉得汽车行业的加班文化又变得热闹起来。奇瑞最近发文要把风云线下门店的营业时间延长到晚上十点，虽然说是为了满足消费者的晚间需求，但我心里有点打问号。这其实不像是单纯的服务升级。我试着和店里的销售聊了几句，一个销售低声说：大部分人都只到晚上八九点，十点怕是连面对面都不容易。对比一下去年我路过的某家经销，门店一直还空荡荡的，晚上十点出门时灯火稀疏，真不知持续延长的意义为何。
不能忽视背后那点隐隐的供应链压力。你猜同行的零配件供应商是不是也在暗暗皱眉？我猜有点。毕竟，延长营业时间章法复杂，可能带来劳动力成本的飞升—估算：每多一个小时，额外每日基本工资支出能大概增加10%，也就是说，若一线销售月薪2万，延长几小时，一个月就多花几百元。这个成本在大环境下算不高，但累积的压力其实挺大。
突然一句话，我没有提前想清楚：是不是奇瑞急于抢占市场份额？这个主动延长背后，是不是试图通过服务时间延长来弥补产品本身的不足？或许吧。尹同跃刚刚在内部反思加班文化，直言要杜绝疲劳战、不要人海战，我觉得他其实是想转变企业文化，但这两者似乎有点冲突。开玩笑，企业不可能一夜变身人性化，尤其是在销量压力下。
说到这，我突然想到——是不是员工对时间的尊重，远比客户满意更难达成？有个修理厂工人曾告诉我，他们那边每天的工时控制得真死，谁敢多劳多得？感觉像极了旧时的工厂制度。想象一个快递员，日常送货也在追时效，延长工作时间谁愿意？我倒宁愿他们多点休息，出门少点奔波。
（这段先按下不表）实际上，店里增加营业时间到底有多少实际效果？我估算，为了所谓的满足不同客户，延长的时间或许只带来20%的新增客户，剩下的80%还是会在固定时间内完成交易。算一下成本——平均每个订单的时间成本大概8分钟（含等待、办手续、试驾等待时间），换算成现金价值其实不高。如此一来，这样的加班其实挺像盲目追求——想用时长来掩饰产品或服务的短板。
刚才我翻了翻一张相册，是去年那个风云门店，门口一位顾客抱着娃在门外等，销售还在忙前忙后，是个人不在少数局面。实际上，店面 maintenance、试驾司机、HR安排，一环扣一环，想想供应链能做到那么细致靠谱吗？我觉得不一定，到底是人多事少还是事少人多，这个问题挺关键。不是说延长营业就一定好，但我在想，如果换一个角度，或许我们需要的是流程优化，不是单纯的时间延长。
我还记得，有次跟朋友开玩笑说：你看，车企总喜欢强调用户体验，但实际上用户体验里最重要的，无非就是等待的耐心+服务的细心。这两样结合，才能让人觉得物超所值。但如果光靠延长时间来弥补服务差，很快就会露出马脚。这其实也反映出整个行业的焦虑：是不是觉得晚点下班，客户就会多等一会，企业就能多赚点？其实真不一定。
这里还要问一句：你觉得延长到晚上十点，对客户的粘性提升会有多大？我有点迷糊。这么想着，自己也开始嫌麻烦——要不要搞个试点试试看，结果很可能不了了之。最怕还是变成空话的噱头，光喊着服务升级，实际效果几乎没有。
这让我想起一个微小的细节：我倒车时，那盏自动感应灯突然亮起，光线刚刚好。细节里，可能就藏着企业的用心——不同时间点，不同光线下的服务体验。真实的细节，反而比一刀切的延长时间更能打动人心。
对了，最后留个问题：今后汽车行业会不会逐渐摆脱死板式的服务时间？或者说，这只是个暂时的噱头归零？我也不知道，也许左手是创新，右手是惯。整个行业，或许都在等待一个破局点。
（这段最后一问挂在空气中，等待着答案。）
全部评论 （0）