赛力斯最近参加了2025世界智能网联汽车大会。作为发言人，张总一上台就强调：安全，才是真正的豪华。这个开场，听上去挺俗，但我知道，他说这话不是随便说说。因为摆在他面前的，不仅是个车企的领导位置，更像站在了行业变革的风口。
我记得五年前，张总那会儿忙着组建新团队，研发部门刚刚成立。那个时候，谈智能驾驶还像科幻电影，基本只是纸上谈兵。你想啊，一个车企老板，怎么会想我的公司五年后能站在C位？这事听起来好像个笑话。
这五年，发生了什么？我翻了翻路上的数据，问界的销量增长明显，去年还扭亏为盈。能逆袭到现在的规模，背后得有不少藏着暗线的努力——供应链的调整，研发投资的翻倍，渠道的铺开。在我看来，不光是技术的积累，更是连续不断的玩家的决策和调整。
说起背后，供应链的拉锯也挺关键。你得明白，汽车行业供应链就像拼多多的拼团，不同工厂不同配件，时间一久就会出现缺货潮。尤其芯片、传感器都成了稀缺货，材料价格飙升3-4成不是虚的。这就像组装一台高速火车，每个零件都得按时到位，否则整个架构就散架。
我曾问过一线的修理工：这次车子质量怎么变得更好了？他说：用了新电池，更耐用，但修起来麻烦多了。底盘的改动让他们得多调调，配件也得用新方法。这样的变化虽好，但有时候，折腾的过程令人烦不胜烦。
那么问界最近的市场策略也是拼吧。在这个市场上，除了干技术内卷，还能干啥？我猜，问界的市场定位其实挺精准的。面对中高端用户，有点像中产阶级的梦想车。价格比那些高端豪车实惠许多，但配置上也不差。
就算是同价位，差别还是很大。有人用过溜背设计的车说：开起来重心更低，操控感强，但空间明显小了点。一车友也说，问界的噪音控制不错，但变速箱换挡时还是有点顿挫。这差别不像拼多多和京东的差距那么大，但拿出来比，就能发现技术的碎片所在。
我猜测，有些技术细节是不是没那么高级。问界用的芯片，觉得没那么智能。可能是供应链问题没搞定，换了个规格。毕竟，这些事情，说白了，就是大厂的协调能力。
我们现在最关心的，还是特斯拉在中国的兵力部署。那边的风云真大。特斯拉在上海不断降价，拼命抢市场份额，幸好问界还没到拼价格的地步。一方面，价格降低，用户接受度提高，但另一方面，利润就会压缩一些。
想到这，我还跑题了。问界要想继续升值，除了技术和价格，还得塑品牌。我那个朋友的销售大哥曾说：品牌认可，靠的不是广告，而是用户体验。他这话其实挺有道理。
这里我得打个比方：就像买包包，别人说这款包贵，但是真材实料——用户心里也会认可。问界这块牌子，要想站稳，就得让市场觉得：这车，值得出手。这其实不光是车本身，更是服务、维修、二手保值率的事。
说到保值，我靠感觉猜测，问界的百公里成本，大概在7块钱左右（估个数，因为油电混合确实便宜点）。保值率嘛，质量稳定，维修成本低，或许还能持续涨份。你知道，老婆说：你搞这些数字，你别又变成‘汽车专家’了。我笑笑，心里暗下决心：这几年，得陪她多花点时间。
转头看，华为和赛力斯的联手，也让我觉得不简单。这不是纯粹的企业合作，更像联盟。我猜，未来五年，这碗智能驾舱汤会变得越来越香，前提是安全继续被push到光荣的位置。
其实我一直在想，安全为什么能成为最大豪华？我猜，可能跟现代人怕死有关。车的技术再牛，出了点啥事，人心就凉了。换句话说，技术再先进，没有安全感，根本不值一提。这话我朋友修车师傅也认同：你说别人拼命降价卖车，不如保证安全一分钱都不能掉链子。
有时候，包括我自己，也会对未来感到迷茫。L4的路还远吗？我心里知道，可能需要五年十年，甚至更久。而且，真正实现真正的无人驾驶，还得遇上法规的软骨头、数据的门槛。这个过程，真像打铁，需要火、需要锤子——或者说，政策、技术、市场三把刀。
这个火候我还没搞明白，但我知道，未来谁把安全做成惯，谁就赢得了比赛。正如那句话：安全，是最大的豪华。
（这段先按下不表）
你说，未来的车会不会变成智能信号灯？能听懂我说的话，给我提醒，甚至比我老婆还靠谱。——我知道，这要靠技术突破，但我猜，差不多十年后，咱们可能能见到。反正什么都还在试验阶段。
我还想问一句——你觉得，一个车企，最难的地方，是技术追赶还是用户认知？我一直在想，这两头都很难抓。也许，最难的，是两者都做得像模像样的时候，怎么把安全一直绑在车的标签上。
这事挺复杂的，就像开车时，突然刹不住脚——你知道，提前点准备，总会好点。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）