说真的，最近看到一个视频，视频里挂着一个皖K888888的新能源车牌，看的时候我就皱眉了。这号牌明显不对劲——阜阳地区新能源车牌大多是皖KD或者皖KF开头的，好歹我是做车行业这么久的，号牌这档子事儿总得谨慎点。遂而，我就去查了查，果然，阜阳交警已经介入处理了，说这属于用AI合成的虚假号牌。
我跟朋友聊起这事儿，他半开玩笑地说：这号牌，得多抢眼啊，‘888888’，看来是想让人眼睛一亮。我告诉他，这背后的问题可不止好玩那么简单。真实用了AI造虚假车牌，不光欺骗了眼睛，更关键是破坏了交通的基本信任机制。想想吧，你开车上路，一辆车牌看着异常，你是不是得多看几眼？但要是每辆都能AI合成，谁还能信号牌？
细节说下，这种号牌的制作就像DIY拼图，可不是简单贴个贴纸那么简单。厂家那边，因为涉及芯片、激光刻印、反光材料，整个供应链复杂得像做一个餐厅菜单里的招牌菜。AI合成的虚假号牌呢，简直就是把厨房里的图片P成了菜单照片，颜色鲜艳但根本不能吃。想造假还得成本低，出错代价小，这就是技术发展带来的灰色空间。
说到这，我得纠正一下自己刚才的想法。起初我以为，既然科技这么发达，公安部门一定有办法一眼看穿这类虚假号牌。结果不然，真相是，大多数普通交警没法马上识别AI生成的图像。普通人也一样，看着屏幕或者远远一瞥，根本猜不出真假。（这段先按下不表）
你们说，这样的AI技术继续沿坏方向发展，会不会让整个交通管理系统崩盘？至少现阶段，我自己心算了一下，这种虚假车牌可能带来的直接损失——造成一次交通事故或者逃票的经济影响，百公里成本增加5-10元之间（估算，样本有限），听着不多，可积少成多，想想都让人头疼。
前两天，我碰到一位网约车司机，他吐槽说：现在车主越来越爱在网上摆弄车牌样子，搞得我们司机带着点担心出门，怕哪天碰上假牌的。其实这反映了市场一种不底气的心态，更像是车主心理的不安全感在作祟。我猜，不只是省钱，更有炫耀炫酷的心态在作怪（这猜测没细想过，只是个感受）。
同价位车型比一比。最近试驾了两款售价都在15万左右的新能源汽车，A车的硬件供应链扎实，号牌注册流程也严格，真正实操中，用户感受到的是稳定和安心；而B车虽然外观炫酷，但供应链环节松散，研发几次改动频繁，这直接影响了它后续的牌照管理和交管备案。简单说，A车是那种靠谱的邻家大哥，B车更像演艺圈的花瓶。
讲真，我每天接触那么多车企和供应链，多少有点嫌麻烦。研发流程复杂，供应商之间相互博弈，就像一锅炖菜，调味料一旦多放了，味道就乱了。管理不严或者疏忽，有时一条车牌、一个环节就能坑了整个项目。看来，AI合成假车牌的问题，得从供应链把控和政策监管双管齐下，光封号不够。
我刚才翻了下笔记，发现在旧车牌系统升级的初期，类似虚假号牌问题其实暗流涌动。只是彼时AI没这么普及，网络传播也没这么快，问题没像现在这般显眼。科技是把双刃剑，既能提升效率，也制造了新的麻烦和风险。
说到这，我突然卡壳了。AI合成的车牌对视觉的欺骗性，到底还能发展到多深的程度？以后车牌会不会演变成一种新硬件或者活体验证才能认证？说不定让号牌装个芯片，和车子握个手，走路都带点智能防伪的味道。或者这只是我脑洞太大。
你们怎么看？如果车牌能用AI轻松造假，普通人该怎么辨真伪？真的只能信交警和官方App吗？大规模出现类似虚假号牌，会不会让整个交通规则的威信下降？我觉得，这事比大家想的要复杂得多，监管者和技术开发者之间的博弈肯定刚刚开始。
回到那个皖K888888的视频。男子用AI做了个噱头，自称为了吸引眼球。实际上，这样做，灰色边界一踩就是违法了。网络时代，这种视觉迷惑性的虚假内容，比起传统的文字谣言，更怕你不经意就被套路了。普通网友看着视频，根本别想靠肉眼判真假，这比撞车还难避开。
我更关心的是，未来每次上路，看到号牌到底还能不能一眼心里踏实。你呢？
全部评论 （0）