9月中旬的燃油SUV市场，又甩出一堆数据让我有点头大。说句实际的，看到途观L丢了冠军，我这心里咯噔一下——毕竟它这车主持销量榜近乎多年没变过脸。但这年头，合资车还真是硬气，前10个席位里它们霸了8个，国产品牌就显得有点燃不起火来。
那天，我和朋友在4S店门口碰见卖瑞虎9的导购，他半开玩笑地说：咱这车销量低，那是一点不假，但车子质量摆那儿，买的人自己得有点耐心，咱卖的是口碑，需要时间。我点了点头，可心里其实嘀咕，销量低不到两千台，投资这么大，成本咋往下压啊？（这数字是样本有限，体感算的）
真对比了一下同价位合资车型，比如途观L和荣放（RAV4），两个车看起来都挺接地气，动力系统都差不多。但实操上，两者差别还真不少。途观L底盘调校更偏稳重，适合开长途，高速更舒服；荣放悬挂调得软一点，买它的年轻人多，市区跑得带劲。荣放包装更丰盛，辅助驾驶配置看得我眼花缭乱，途观L就实打实的几个老牌功能。你说这样的幸福感谁给消费者更多？
供应链层面，说白了，合资品牌还在掌握核心零部件半小时的制作工序，国产车好像多多少少还在拼装环节打补丁。就像做饭，有些厨师得亲自把面揉圆才能做出弹性，早期国产有点像一手炒锅一手笼屉，技术和工艺还没完全磨准。别以为我夸过头，这话说着说着，我刚才翻了下笔记，发现我之前的看法有点大了，毕竟博越L这新款车型销量也破了6000台大关，已经不是纯粹靠情怀在撑门面，国产车哪怕是也开始真刀真枪往前冲了。
说到这我突然卡壳了，博越L是怎么分走星越L客户的呢？两个车看着差不多价位、同品牌，甚至有不少同一时间段的促销。是不是买博越L的人，品牌认知更强更倾向性价比？还是厂家的库存在推新款上做了巧妙平衡？这个我没细想过，得找时间深挖。
讲个小故事。有次修理厂几个技师诉苦，说星越L和瑞虎9的件子，回厂速度差别太大。星越L零件快，修起来省心，瑞虎9有几次小零件得等好几天，顾客着急得不行。供应链这块，打个比方就是，星越L保养的厨房配料备得更齐，瑞虎9那边还得临时跑一趟市场买菜。
我顺藤摸瓜地算了笔账，粗略保守估计，星越L这价位车型的百公里油耗加维护，综合成本大约比途观L低5%左右（样本有限，心算），这对家用来说确实是个硬指标。大家有没有觉得买车除了看名字和配置，这种真实糊口成本更能决定一票？我倒是觉得。
对了，最近逛论坛，居然有网友吐槽说锋兰达和威兰达的区别不大，但销量差距明显，我觉得这背后其实还是渠道和用户心态的较量。锋兰达背靠本田，稳扎稳打；威兰达还真得靠自己口碑传播慢慢打响。你相信这些细节能影响销量吗？我觉得还真有。
额，我之前说拿数据说事，但评判一款车真值不值，还得回归日常用车体验。探岳给人的感觉就是怎么也脱不掉那股德系坐镇的厚重感，开起来舒服但不轻快。相比之下，国产车里瑞虎8的操控有时让我觉得挺灵活的，只是别指望它高速表现跟探岳抢，毕竟调校不同也影响心态。
等我想想，还有没我常被问到的：为啥本田CR-V在合资里一直火不起来？销量反而没有威兰达、锋兰达稳定。亲戚买车时说，CR-V养车成本听着挺低，但配置感觉落后，心理落差感太大。是不是很多消费者越来越看重性价比那块呢？你们怎么看？
顺便聊聊瑞虎9吧，排到第39名，销量破千都困难，别说热销了。回想我和导购聊天，他说瑞虎9在消费者心中定位有点迷，不知道是去城市还是偶尔越野用，双重定位反而搞砸用户预期。研发和供应链没问题，就是市场和用户画像还没摸透。你说，这是不是价钱或者品牌力的锅呢？
啊对，我刚才还拍了张车内空间图，发现星越L的后排座椅缓冲还挺厚实，细节里透露着用心，不是那种仅仅靠数据说话的加塞子。我觉得这才是让它在合资车夹缝里杀出一条血路的关键之一。
这市场里，每一个排名变化背后都有不少故事。燃油SUV市场热闹归热闹，大家有无想过，随着新能源越来越普及，这些燃油车型还能坚持多久？它们自己会不会先走个先知先觉？（这段先按下不表）
简单说说你，最近有没有被哪款燃油SUV打动过？或者你对国产车那些数字背后的故事，有什么感觉？我对这话题没啥底，等着瞧吧。
全部评论 （0）