“您这车三个月前卖20万，现在卖12万？”
“是的先生，但我们新增了‘尊享降价大礼包’！”
“那……三个月前原价买车的车主呢？”
“他们享受了‘优先当韭菜’的荣誉权益。”
这段虚构却现实的对话，正在全国4S店反复上演。当中国汽车工业协会联合工信部、商务部高喊“反对内卷式竞争”，当车企们一边降价求生一边哭诉“活不下去”，这场荒诞剧的幕后真相远比表面更耐人寻味。
一、价格屠刀下的“慢性自杀”
2023年开年至今，中国车市上演了魔幻一幕：
比亚迪秦PLUS以“电比油低”口号杀入7万元区间，燃油车应声倒地；
特斯拉Model 3三个月内降价4次，车主维权横幅还没撤下又得重做；
某新势力品牌推“买一送一”活动，买30万SUV送10万微型车，被戏称“汽车界娶媳妇送小姨子”。
更荒诞的是“降价连环套”：车企降价→销量短暂上升→竞品被迫跟进→全行业利润归零；为保利润偷工减料→消费者投诉增加→品牌口碑崩塌→只能再降价换销量。
完美闭环，堪称商业版的“七伤拳”。
二、谁在逼车企“挥刀自宫”？
工信部痛斥“无序竞争”，但车企的苦衷写在财报里：
1.新能源转型的“生死时速”
政策倒计时：双积分考核逼近，2025年新能源渗透率40%目标悬在头顶；
技术焦虑症：800V超充、城市NOA、固态电池……每次技术迭代都意味着一批企业掉队；
结果：2023年新能源汽车行业平均毛利率仅1.5%，卖车不如卖手机。
2.地方政府的“爱的枷锁”
某市给车企下死命令：“新工厂落地必须年销30万辆”；
多地推出“购车补贴”，实则要求车企配套降价；
后果：某车企为拿地方补贴，硬着头皮降价2万，最终单车亏损1.8万。
3. 资本市场的“嗜血狂欢”
新势力车企融资对赌协议：“年销达不到20万辆，估值打三折”；
二级市场只看销量排名，不看盈利质量；
于是出现奇观：越亏钱的车企股价越涨，越降价越被资本追捧。
三、商务部“整治令”能治本吗？
面对三部委联合发声，行业却在观望：
“反对内卷”的倡议书年年发，但今年有什么不同？
工具箱里的新武器
工信部“加大整治力度”：或严控新车产能审批，从源头避免过剩；
商务部“合规引导”：打击虚假宣传（如“降价10万”实为综合优惠）；
中汽协“行业公约”：拟禁止“低于成本价倾销”，建立价格监测机制。
但真正痛点在于：
当某车企靠降价抢到市场份额，是否会因“扰乱秩序”被罚？
消费者能否接受“为行业健康多掏钱”？
地方GDP竞赛与全国一盘棋如何平衡？
四、破局之道：从“价格战”到“价值战”
案例1：比亚迪的“技术护城河”
当竞品跟风降价时，比亚迪发布云辇-P智能车身系统；
结果：仰望U8均价109万，月销千辆，利润率超保时捷。
案例2：奇瑞的“出海加速度”
国内卷价格？奇瑞把车卖到俄罗斯、巴西，单车利润翻3倍；
2023年奇瑞出口占比达40%，海外成最大利润源。
案例3：蔚来的“用户资产化”
不降价但送换电权益、NIO Life积分，把车主变品牌合伙人；
老客户推荐率超50%，省下巨额广告费。
这些案例揭示真相：
价格战是鸦片，短期止痛长期致命；
价值战是良药，苦口却治本。
五、消费者真是赢家吗？
表面看，降价让百姓得实惠，但隐形成本正在显现：
质量缩水：某10万级电车偷偷将三元锂电池换磷酸铁锂，续航打八折；
服务崩塌：4S店销售月薪从1万降至4千，资深顾问转行卖保险；
保值率血崩：某品牌一年车龄二手车残值率仅45%，车主直呼“比炒股还亏”。
更深远的影响是：当全行业无利可图，谁还有钱研发下一代技术？
日本氢能源车停滞因车企利润薄；
欧洲燃油车退场因转型资金不足；
中国新能源汽车的领先地位，需要用健康利润来守护。
结语：别让中国车从“弯道超车”变成“翻车现场”
回看三部委的倡议书，最有深意的其实是这句：
“破除低水平竞争，向高质量发展跃迁”
这句话翻译成大白话就是：
别老想着用“跳楼价”逼死同行，要用“金刚钻”揽瓷器活；
别总指望政府救场，自己得有造血能力；
与其在红海里“内卷”，不如去蓝海“外卷”。
当特斯拉靠全球定价策略年赚千亿，当德国日本车企用技术专利“躺赚”，中国汽车工业的征途应该是星辰大海，而不是在自家院子里挥刀互砍。
毕竟，世界上有两种竞争：
一种是把蛋糕做大，人人分得更多；
一种是把对手蛋糕砸烂，最后满地碎渣。
选哪条路，决定我们能否从“汽车大国”真正迈向“汽车强国”。
全部评论 （0）