当比亚迪在澳洲因维修数据垄断面临千万罚单时，中国3600万新能源汽车车主正经历着“买得起修不起”的困境。这场围墙内的博弈，正在动摇产业可持续发展的根基。
途虎养车数据显示，其新能源交易用户已突破340万，同比增长83.5%。但信达证券预测更令人警醒：2025年新能源售后市场将达3000亿元规模，而具备三电维修能力的修理厂不足200家。这种供需失衡直接推高维修成本——上海某车主更换电池包的费用竟高达整车残值的64%，形成“修车比买车贵”的荒诞现实。
澳大利亚的处罚案例撕开了行业遮羞布。根据MVIS制度，车企必须向独立维修厂开放诊断数据，但五家中国车企却以“网站链接错误”“客服未更新”等理由拖延。这种“重销售轻体验”的模式，在本土市场同样普遍：某新能源车主维修智能大灯需等7天，费用高达数千；另一起案例中，两名维修工因擅自调整BMS数据被判刑，车企以“安全名义”筑起技术高墙。
但安全争议无法掩盖垄断实质。天猫养车总经理李逸指出，消费者对第三方维修的信任缺失，本质是车企人为制造的认知壁垒。特斯拉在美国遭遇的反垄断诉讼更揭示真相：当车企掌控40%以上的售后毛利时，开放数据将动摇其核心利益。正如电动工坊创始人王浩所言，若放任“安全之名行垄断之实”，最终将导致维修企业、保险公司退出，消费者沦为“待宰羔羊”。
破局需要多方协同。永达汽车旗下炬汇电科联合华懋雅意推出的智能养护方案，通过200家门店网络实现电池全生命周期管理，证明开放生态的可行性。澳大利亚的经验更提供范本：MVIS要求车企上市首日即上传数据，并提供灵活订阅选项。这种“技术-数据-用户”的闭环，正是中国产业升级的必由之路。
站在产业转折点，拆掉维修围墙已不是选择题而是必答题。当3600万车主用脚投票时，封闭体系终将被淘汰。真正的产业生态，不该是车企独占的封闭花园，而应是百花齐放的市场森林——这需要监管部门细化数据开放标准，需要车企摒弃“垂直整合”的执念，更需要消费者用选择权倒逼服务升级。唯有如此，新能源汽车产业才能从“销量狂奔”转向“质量深耕”，实现真正的可持续发展。
全部评论 （0）