腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系

我跟你说个特逗的事儿。腾势N9,理想L9,还有什么领克……一堆车,个个都挺能打的,结果呢?销量全加起来,不够问界一个零头。人家还都纷纷降价,跟清仓大甩卖似的,结果还是卖不动。我就纳闷了,这到底是为什么?论技术,论颜值,谁也不比谁差啊。问界不就一增程车吗,也没长出三个脑袋来啊。

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系-有驾

后来我琢磨明白了。这事儿,跟车本身关系已经不大了。说白了,你现在去买手机,你买的是那个手机吗?不是。你买的是苹果,是iOS那个生态。一个道理。

我曾经跟朋友聊天,他就说:问界不就是华为的车嘛。我还真想说,问题不在产品本身,而在于那个华为两个字背后代表的信任。你知道吗?这个信任,不是一两天建立起来的。华为在通信设备领域,沉淀了三十多年。在老师傅心里,华为代表的是创新、稳定和国家级的支持。

而腾势、理想、领克……它们虽然有不错的研发和技术积累,但在品牌的能量上,跟华为比,还差那么点意思。就像你在谈恋爱,好看是一回事,但你会注意对方身后的底蕴和信任感。没有这个,别人说再好,你心里也会有点打鼓。

我刚才翻了下笔记。理想L9那个出色的空间,技术堆料也行,价格摆在那儿,确实有吸引力。领克的颜值,也说得过去,操控还不错。腾势的充电速度,也不差。比起问界,不是差在哪了?其实就差在那个认同感。

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系-有驾

你想想,一个人买别克,感受到的不是车,而是那个品牌给你带来的安心感。那种我买的不是车,是身份。华为也一样。用户买问界,不是真的在买一辆增程车,而是在买华为这个背书——它代表的科技实力、未来感、甚至是国家的技术实力。

这也不是说理想、腾势、领克就不行。其实我觉得他们都挺厉害。有些用户就是看重那高性价比+个性化。但在更大的格局里,想要打破品牌信任壁垒,除了产品硬,得心理上压倒对手。华为这块牌子,已经在别人心中站稳脚跟了。

不过我也得说个反话题。有次修车的师傅跟我抱怨:今年这个市场,车都涨价,怎么卖都难。我心想,确实。大家都说车便宜了,实际上车价还是在涨——你说的便宜,是划算价。能真正买得起的,寥寥几家。大部分人还是得心里有底,才敢掏钱。

而问界的渠道布局,明显就比别人密集得多。这一点,我挺佩服华为。人家用他们的资源,把产品放到每个角落,让你买车不再是买一辆车,而是经历华为。那天刚好看到一篇报道,说华为打算在某二线城市,开300家体验店,甚至搞试驾+反馈结合的特别活动。

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系-有驾

不晓得你们注意到没有,其实——很多买车的人,不是对车有多懂,而是喜欢这个品牌背后的故事。

不过消费者毕竟是大头。你可以告诉他们这是理想的技术、或者领克的操控棒,但如果他们心里没底,买的时候还是不敢掏钱。你说,卖车的,怎么能让他们心里认账呢?那得讲信誉,讲品牌故事,也得讲生态圈。

你见过那种买苹果手机的人吗?不光是买一部手机,而是买了一份苹果的服务、生态、时尚。我猜测,问界的成功,某种程度上也是这个道理。

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系-有驾

有时候我会怀疑,未来还会不会出现那种全民认品牌的时代?还是说,品牌这种东西,越来越像信仰——一旦被系统建立起来,就跟打了鸡血似的,别人就怎么也摇不动。

咱们也市场容量有限。像问界、华为,能占到一部分是不少的。这些年,我发现,所谓用户心中的信任这个事儿,挺难的。很多人买车,还是长记性。买车就得买个靠谱的。问题就是靠谱的定义,不一样。

你会不会觉得,未来几年,很多车企可能都要重新思考品牌和信任的问题?毕竟,厂家拼硬件、拼技术,还有那个品牌效应是不是还那么奏效,真说不准。

问界能火,不光因为它做得好,更因为它把品牌信任丢到消费者心里的那个位置占得足够稳。其他品牌想追,恐怕还得拼个生态+信仰这块地盘去了。

腾势N9理想L9还有什么领克一堆车全部实力强劲,销量却远不如问界原因出在了消费者心中的品牌信任与生态体系-有驾

这个话题,有点像投石子打水——你投出去了,水面上会晃起好多涟漪。问界有没有蹚出一条新路子,你觉得会持续多久?欢迎留言告诉我,你的看法。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论