近期，豪华中型车质量排行榜发布后，DS 9直接垫底。这个排名一出来，舆论就炸了，很多人都在问：“DS怎么了？”毕竟这是一个号称法系豪华的品牌，车型定位不低，价格也不算便宜，结果在榜单上绕了一圈，成了最后一名。更夸张的是，它不仅排名落后，还频频传出投诉量高、质量问题多的消息。就这么一款车，在中国市场还能卖得动吗？
别急着下结论，先看看数据。质量榜单的设计核心是“潜在缺陷风险”，这个指标说白了就是看一款车在真实使用中的问题概率。DS 9的潜在缺陷风险高，投诉销量比也不好看，确实让它排名垫底，但官方并没有给出具体值，也就是说，我们知道它不行，但还不知道到底有多不行。再看看销量，根据公开数据，DS 9的月销量多半停留在两位数，偶尔冲破百辆大关。这样的成绩，在豪华品牌中型车里，真是惨得不忍直视。
销量低，质量评价差，这就不难理解为什么它会垫底了。但问题是，这背后到底出了什么问题？确实是产品力不行，还是整个市场对它有点“偏心”？
先从销量说起。说实话，DS 9的市场表现一直不理想，它不是这次垫底才暴露问题，上市以来就没怎么被看好。它的问题有点多：品牌知名度不高，定位模糊，消费者对它的认知大多停留在“法系车里偏贵的那一种”，但又没有达到像奔驰、宝马这样的品牌号召力。简单说，贵，但不够“值”。对比同级别的BBA（奔驰C级、宝马3系、奥迪A4L），DS 9的定价其实并不低，但品牌影响力差了好几个档次，消费者自然会优先选择更有保障的品牌。
再往质量上看。投诉销量比高，当然是个大问题，但这也要拆开看。投诉量高，可能原因有两个：一是车本身问题多，二是消费者对车的预期更高，导致问题被放大。DS 9属于前者居多，技术老旧、配置不够先进，再加上法系车的技术支持本来就在国内偏弱，售后服务跟不上，也就难怪投诉会多了。但要说它真的完全没救，也未必。它用的是与标致508L类似的动力总成，底盘调校在同价位也算有特色，部分试驾评价甚至说它在行驶质感上有法系车的“高级感”。但这些优点，显然没能掩盖住问题。
这里就得看看行业大环境了。DS的问题，放到整个豪华品牌中型车市场，其实也能看出些端倪。这个领域的竞争非常激烈，BBA占据了绝对的市场份额，连二线豪华品牌的凯迪拉克、沃尔沃、雷克萨斯都只能分到点边角料，更别说DS这种“边缘化品牌”。多个品牌都在争抢有限的市场空间，谁能活下来不只是看质量，还得看市场策略。DS 9的问题，不仅在产品本身，还在它的定位太独特，甚至可以说是有点“任性”。而在中国消费者越来越务实的当下，这种“独特”反而成了劣势。
再拉几个同行对比一下。传统豪华品牌比如BBA，它们的质量问题确实也有，但市场信任度高，投诉量压得住。新势力品牌呢，比如理想、蔚来，它们的质量表现其实也不完美，但通过高技术配置和新能源的市场红利，问题被消费者“容忍”了。再看外资品牌，像沃尔沃，质量排名第一，它靠的是长期的市场积累和对安全技术的深耕。DS明显没有这些优势，品牌积累不足，市场容忍度低，问题一旦暴露，就很难翻身。
说到钱，这也是个绕不开的话题。企业目前的运营到底是“乱花钱”还是“抓机会”，影响了它的质量管理和市场策略。DS在中国市场的投入一直不算高，车型更新慢，研发投入和市场推广都不够激进。这也导致它没有太多机会去做战略性亏损，更多是“守住现有的路子”。它不是不想赚，但现状是根本没能力亏损换未来。
所以，DS 9垫底这事看着吓人，但拆下来，其实很多问题都能找到原因。从产品到市场到质量管理，问题虽然多，但并不是无解。它的问题核心在于，品牌定位和市场策略上有点“跟不上时代”，而不是单纯的质量差。
最后，回到榜单本身。这份质量排行确实给了消费者一个参考，但也提醒我们，数字背后并不都是绝对的真相。DS 9的问题看着严重，但它并不是毫无亮点，市场表现虽然差，但某些细分领域还是有竞争力的。真正需要关注的，是它接下来会怎么走，能不能找到合适的策略翻身。数据吓人归吓人，但拆开看，它未必那么危险。
全部评论 （0）