8月的销量榜单刚出来，我随手翻了个页面就看到吉利星愿居然还在稳坐冠军宝座，估算7月到8月，销量大概都在4万多的样子（体感，数据不算太准确，样本少），这让我莫名觉得，这车除了价格还真挺会打的。你说它的火爆是不是跟它那3-4线城市的覆盖网点很挂钩？我第一次去浙江乡下，打个比喻——那天路上偶遇一位乡镇老板，他一边拍打着单车上的车窗，一边说：想换个新能源，方便的都在这边，范围搞得比以前燃油车还细。这让我觉得，能在这些城市打通渠道的品牌，未来能扎得更深。
回想起刚开始接触自主品牌，那会觉得，便宜又能用，基本能解决我每天通勤问题就挺好。吉利星愿的表现是不是太令人吃惊？价格区间直接卡在家里刚需+预算有限这条线，科技配置还挺real，语音交互、OTA升级、辅助驾驶都支持，后排空间也不是鸡肋。我觉得，既然自主车企把这些旗舰配置都标配了，难不成国内消费者的刚需就在这些大小细节里？
说到这，我突然想，没有细想过的一点猜测：这波销量为什么大部分靠价格战拉起来，品质是否真的达到了能让人买账的程度？毕竟，成本冲击下，压榨出的品质还能撑多久？我记得有个修理工叔叔跟我抱怨：这些车，外包装是新鲜，但里头的配件，能用几年是我最关心的事。（这段先按下不表）
我刚才翻了下我相册，看到一张吉利星愿的内饰照，那个空调出风口的位置和线条，竟然和几年前我在试驾某二线合资车的感觉几乎一样。这让我想：自主品牌的设计是不是已经在模仿老牌的那种成熟感？还是说，我太敏感了？反正，价格低、配置多，能指标性取胜的品牌，也不妨拼拼。
比较两款车：比如说，吉利星愿和同价位的长安UNI-新车。实操上，星愿在车机反应速度和OTA体验上略胜一筹，因为吉利的For OS系统用起来，比长安的那套蒙混过关的面板顺畅多了。用生活比喻：就像两台相似配置的智能手机，一台苹果，用惯了还真舒服；另一台安卓，要折腾好几次才能找到适合我的操作惯。虽然两者都是中国制造，但在技术底蕴和软件打磨上下功夫差很多。
我得更正一下，刚才其实忽略了，哪怕是自主品牌，研发投入还是有限的，毕竟不是苹果那样拿天价预算。但这也让我疑惑：拼价格和配置，能不能长久站稳？我猜测，它们最主要还是靠持续的产品迭代来保持战斗力——或者说，要在心灵软肋上做文章，比如说年轻人喜欢的科技感，就像我身边的朋友，每次买车都在看那块大屏如何炫酷。
这也是一种舍不得放弃的坚持。想起我有个销售朋友，她说：年轻人最在意的是体验，真的不用多复杂，但一定要酷。这话让我觉得，品牌与差异化，慢慢变成了体验的差别。价格战还能持续多久？我觉得，价格终究只是入门门槛，真正留人的，是那种用科技+空间+性价比打动人心的细节。
说到这，我有点逻辑跳跃——其实我一直好奇，为什么电动化这件事，燃油车的尾巴还在摇？那天跟个朋友Uber司机聊，他说：电动的事，我觉得还没到全民普及的阶段。——这句话让我觉得，不少车企还在拼命追COUNT（等待量），但实际上，技术成熟、成本下降的速度远不如一些播种的快。光是电池技术，我估算成本下降了30%左右（估算，样本有限），但还在瓶颈期，能不能成为真正的普惠？
我还记得一个小细节—刚才翻包装箱时，看到一批新能源车，那些电池包就摆在车底下一样，有点像仓库里堆积的零件。这让我怀疑：他们的供应链是不是还没到流水线换模的成熟阶段？毕竟，像个装配线，零件多了，拼出来的车自然也就更稳。
至于传统合资燃油车像大众朗逸，这种强者是不是快到回光返照了？市场反应看，燃油车还能坚持多久？比如它们的优势 —— 空间实用、品牌认知。未来短期还可以靠价格+促销吃饭，但一旦电动和智能化一起来，燃油车再硬，也难逃帅不上、续航不足的命运。到难不成品牌还比技术重要？还是说，未来的消费者，更在意车子真的用得顺手、更智慧？
我有个没细想过的问题：会不会有一天，买车不再看品牌型号，而直接看软件跟生态？就像换手机，可能不在意是不是苹果或安卓，而更在意我喜欢的界面和体验。如果真那样，传统车企是不是得从硬件转软件硬件结合。
这个市场看起来还不够成熟——它像个拼字游戏，每个品牌都在找拼写套路，但实际上，还是在用最普通的字母串联出不同的词。究竟将来的轿车会是什么样子？我觉得，那个在车里静静看书的人，会不会渐渐被会讲故事的车取代？还真不好说。
这局棋，唯一能确定的，也不过是：就在你我身边，那辆平凡得不能再平凡的车里，藏着未来多少可能。
全部评论 （0）