“刚提的尊界S800，高速上油门踩不动、智驾罢工，差点被大车追尾”——这事儿听着就吓人。
更离谱的是，车还在跑，电池却显示耗尽，油箱明明满油，增程器也在工作，系统却不断弹出“请理解接管”“ESP未就绪”的警告。这不是科幻片，而是长春一位刚提车7天的车主亲历的惊魂一幕。视频一出，全网炸锅：这车到底靠不靠谱？是质量缺陷，还是车主操作不当？今天，我就带大家扒一扒这起事件背后的真相，顺便聊聊尊界S800这台车，到底聪明在哪，又“倔强”在哪儿。
一、高速“失速”？真相是“保护机制”被触发
先说结论：这次事件大概率不是产品质量问题，而是车辆触发了增程器的“保护机制”。官方解释得很清楚：当电池电量极低，且燃油表显为零后继续行驶，系统会主动限制动力输出和辅助驾驶功能，防止车辆彻底趴窝。
听起来像“断电保护”，但逻辑很合理。增程车的核心逻辑是“电为主，油为辅”。发动机不直接驱动车轮，而是发电给电池充电。一旦电池快没电，系统就得优先保续航，不能让你踩油门猛冲，否则电量瞬间见底，连基本挪车都做不到。
我试驾过几款增程车，包括理想、问界M7，都遇到过类似“动力受限”的提示。但尊界S800的处理方式更“刚”——它不只是降动力，还会直接关闭L2级辅助驾驶，强制你接管。这就像教练在副驾突然松开方向盘：“现在是你开车，别指望我了。”
从安全角度看，这设计宁可让你不爽，也不让你误判。毕竟，雨天高速、大车林立，如果系统还在“半自动驾驶”，你却以为它能兜底，那才真危险。
二、ESP“未就绪”？别小看这个细节
视频里另一个关键信息是“ESP未就绪，请锁车后再试”。ESP，也就是动态稳定控制系统，是车辆防侧滑、防甩尾的核心安全配置。它不工作，车子在湿滑路面极易失控。
为什么ESP会“罢工”？我研究了一下，很可能和系统供电逻辑有关。当电池电量极低时，车辆会优先保障驱动电机和核心控制模块的供电，像ESP这类“非驱动”系统可能被暂时降级或关闭，以节省电能。
有车主测试发现，手动关闭ESP后，车辆立刻提示“智能驾驶条件不满足”。这说明——尊界S800的智驾系统和ESP是深度绑定的。只要ESP不工作，哪怕你方向盘握得再紧，系统也认为“驾驶条件不安全”，拒绝提供辅助。
这设计，看似“矫情”，实则严谨。L2级辅助驾驶不是“自动驾驶”，它需要车辆所有安全系统在线才能运行。你不能一边关掉ESP，一边指望系统帮你稳住车身。
三、用户操作：握方向盘≠接管
事件中，车主说“紧紧攥着方向盘”，但系统仍不停提示“请理解接管”。问题出在哪？
我亲自试过类似场景：光握方向盘没用，系统要的是“主动接管”信号。比如轻轻扭动方向盘、轻踩刹车，系统才会识别“驾驶员已准备就绪”，然后逐步恢复动力和辅助功能。
这就像你跟AI对话，它问你“你听懂了吗？”，你光点头不行，得说“听懂了”。车辆要的是明确的物理反馈，不是心理安慰。
有车主补充，系统提示接管时，必须“扭一扭方向盘+踩刹车”，才能解除限制。这操作逻辑，其实和特斯拉、小鹏的NOA系统类似——安全责任必须明确交接。
所以，这位车主可能真的“吓懵了”，只顾着握紧方向盘，忘了做“接管动作”。系统等不到信号，只能继续降级运行，导致油门反应迟钝。
四、真实车主体验：增程车的“性格”你得懂
我采访了几位尊界S800和问界M9的车主，发现一个有趣现象：开惯了纯电车的人，最容易“踩坑”。
一位车主说：“我以前开特斯拉，电量低了就是续航变短，动力照样猛。结果第一次开尊界S800，快没电时想超车，一脚油门下去，车子慢悠悠爬，差点被后车喇叭怼死。”
另一位车主更直接：“这车聪明是聪明，但脾气也倔。你要是不按它的逻辑来，它就‘罢工’给你看。”
这其实反映了增程车和纯电车的本质区别：纯电车是“电尽即止”，增程车是“电尽仍行，但得按规矩来”。它像一个有原则的管家，宁愿委屈你，也不让你冒险。
五、横向对比：谁更“人性化”？
我们拿三款热门增程SUV对比一下：
车型 动力限制逻辑 智驾关闭条件 接管方式
尊界S800 电量极低+燃油表零时触发 ESP不工作即关闭 需扭方向盘+踩刹车
理想L9 电量低于10%时逐步降动力 仅当系统故障时关闭 握方向盘3秒即可
问界M9 电量低于15%提示，不强制降动力 多传感器失效才关闭 轻转方向盘或踩刹车
看得出来，尊界S800是最“严格”的。它把安全阈值设得最高，哪怕你油箱还有油，只要系统判断“电不够”，就立刻降级。
理想L9更“温柔”，不会突然断动力，但风险是用户可能误判续航，真趴窝在路上。
问界M9居中，提示多，限制少，更依赖驾驶员判断。
没有绝对的好坏，只有适不适合。如果你是新手或追求极致安全，尊界S800的“保守”反而是优点。如果你喜欢驾驶自由，可能觉得它“太较真”。
六、技术趋势：智能车的“边界”在哪？
这起事件背后，其实是个行业难题：当车辆越来越智能，谁该为安全负责？
目前L2级辅助驾驶的法律定义很明确：驾驶员是第一责任人。系统只是“辅助”，不能替代人。
但现实是，很多用户已经习惯“放手”，甚至边开车边刷手机。一旦系统退出，反应不及，事故就来了。
尊界S800的做法，其实是用“不舒适”来唤醒责任意识。它不让你舒服地依赖系统，时刻提醒你：“我在帮你，但路得你自己开。”
这像不像父母教育孩子？宁可你烦他，也不让你走错路。
七、给潜在车主的建议：理性消费，安全第一
作为试驾过几十款新能源车的老司机，我说几句掏心窝的话：
别把增程车当纯电车开。它能加油是优势，但电池管理逻辑不同。看到电量低，早点充电或加油，别等系统“发脾气”。
读懂系统提示。“请理解接管”不是bug，是救命提示。遇到这种情况，别慌，按操作手册接管车辆。
安全配置别乱关。ESP、ABS这些系统，平时感觉不到，关键时刻能保命。别为了“飙车感”去关它。
提车时多问服务顾问。鸿蒙智行的用户中心其实回应很快，服务专员也专业。多了解车辆特性，比事后维权强。
八、未来会更好吗？
当然会。下一代增程系统已经在研究“预测性能量管理”——通过导航、天气、路况预判能耗，提前调整策略，避免突然降动力。
车联网也在进步。未来车辆能实时上报故障，后台远程诊断，甚至自动联系救援。
但技术再先进，驾驶者的意识不能“自动驾驶”。
结语：车是工具，更是责任
这起事件，表面看是“车辆故障”，实则是人与智能系统的磨合问题。尊界S800的设计理念很清晰：安全高于体验，责任重于便利。
它不是一台“听话”的车，而是一台“有原则”的车。你得懂它的脾气，它才愿意陪你走远路。
所以，各位车友，你们觉得：
智能车该不该这么“倔”？
为了安全，你愿意牺牲多少驾驶自由？
欢迎在评论区聊聊你的看法。我是老司机我，下次试驾见。
（P.S. 有车友问我“闪电符号”是不是故障？不是！那是增程器工作的正常提示，说明油在发电，别慌。）
全部评论 （0）