看到“不收费的高速，终于来了”这个标题，心里头是不是一下子就亮堂了？
感觉就像盼了许久的福利终于要发到手上了，以后出门自驾游，一脚油门踩到底，再也不用算计那几十几百的过路费了。
这种心情完全可以理解，毕竟谁不希望出行成本能低一点，路上的体验能更顺畅一点呢。
不过，咱们先别急着高兴，这事儿得掰开来、揉碎了好好聊聊。
这个所谓的“不收费高速”，到底是一场覆盖全国的“甘霖”，还只是局部地区飘过的一小片“阵雨”？
这背后的门道，其实比我们想象的要多得多。
要想把这事儿弄明白，咱们得先回头看看，咱们国家这四通八达的高速公路网是怎么来的。
短短几十年，我们国家的公路建设就像按下了快进键，高速公路总里程噌噌地往上涨，现在早就是世界第一了，到2022年底的数据就已经超过了17.7万公里。
这是个什么概念？
就是说，咱们用几十年的时间，干了人家上百年才完成的事。
这背后，是无数建设者的汗水，当然，也离不开巨额的资金投入。
修一条高速公路，尤其是在山区、跨江跨海的地方，那成本简直就是天文数字。
这笔钱从哪里来呢？
总不能光靠国家财政拨款，那压力也太大了。
于是，一个非常聪明且务实的办法就诞生了，那就是我们常听到的“贷款修路，收费还贷”。
这个模式其实很好理解，就跟咱们普通人贷款买房子一个道理。
你想住上宽敞明亮的新房子，但手头的钱不够，怎么办？
找银行贷款。
银行先把一大笔钱给你，让你把房子买下来，然后你在接下来的二三十年里，每个月还一部分本金和利息。
高速公路也是这样，国家或者企业先通过贷款、融资等方式把钱凑齐，把路修好，让大家能提前享受到方便快捷的交通。
然后，通过在高速公路上设立收费站，向过往的车辆收取一定的费用，用这笔钱来慢慢偿还当初建设时欠下的贷款和利
息。
所以，我们每次经过收费站交的钱，实际上就是在为这条路的“建设成本”买单。
从这个角度看，收费在很长一段时间里，是支撑我们国家基建飞速发展的关键一环，是合情合理的。
那么问题来了，既然是“还贷”，那总有还完的一天吧？
就像房贷还清了，房子就彻底是自己的了。
没错，这正是“不收费高速”出现的第一个，也是最根本的一个原因：收费期限到了。
根据我们国家的《收费公路管理条例》，经营性的高速公路收费期限一般是25年，中西部地区因为建设成本高、车流量相对少，回本慢一些，最长可以到30年。
一旦这条路收的钱足够还清建设贷款和利息，并且达到了规定的年限，它就应该停止收费，回归其纯粹的公共交通属性。
这方面，我们已经有了实实在在的例子。
比如，上海的沪嘉高速，作为我们国家大陆第一条高速公路，早在2012年就停止了收费，这在当时可是个大新闻，给全国人民都树立了一个标杆，证明了这个模式是有始有终的。
还有像山东的荣乌高速有些路段，也因为收费期满，现在大家开车经过就不用再掏钱了。
这些“功成身退”的高速公路告诉我们，收费只是一个过程，而不是永久的目的。
除了这种到期自然免费的情况，还有一种更“给力”的，就是地方政府主动“买单”。
在一些经济特别发达的地区，比如广东、浙江等地，地方财政比较充裕。
他们可能会从整个城市发展的角度来考虑问题。
比如一条环绕城市的高速公路，如果一直收费，可能会影响市民的日常通勤，增加企业的物流成本，不利于城市内部各个区域的连接和发展。
这时候，实力雄厚的地方政府就可能站出来，用财政的钱把这条路剩下的经营权给买回来，或者直接把剩余的贷款一次性还清，然后对公众宣布：免费通行！
广州的环城高速就是个很典型的例子。
政府通过这种方式，相当于花钱买来了更高的城市运行效率和市民的便利，这笔账算下来其实是划算的。
但这就像一个富裕的家庭提前帮孩子还清了房贷，虽然让人羡慕，但并不是每个家庭都有这个实力，所以这种模式目前也主要集中在少数经济发达地区。
当然，对我们大多数普通人来说，最熟悉、最能亲身感受到的免费，就是节假日期间的“福利”了。
每年春节、清明节、劳动节和国庆节这四个法定节假日，七座及以下的小客车上高速是不用交钱的。
这个政策从2012年开始实施，已经成了大家节假日出行的“标配”。
这可不仅仅是为老百姓省点钱那么简单。
从国家层面来看，这是一盘大棋。
通过免收通行费，极大地鼓励了大家在假期出门旅游、探亲，直接拉动了消费，促进了旅游业、餐饮业等相关产业的发展。
可以说，国家是牺牲了短期的通行费收入，换来了整个社会经济的更大活力，也满足了大家对美好生活的需求，这是一种充满智慧的宏观调控。
聊到这里，可能很多人会想，既然免费有这么多好处，为什么不干脆把全国所有的高速公路都免费了呢？
这个想法很美好，但现实却很复杂。
首先，我们得算一笔“养路账”。
一条高速公路建好之后，并不是就万事大吉了。
它就像我们买回家的汽车一样，需要持续不断地保养和维护。
路面被来来往往的车辆碾压，时间长了会开裂、会有坑洼，需要修补；道路两旁的护栏、指示牌、监控摄像头等设施会老化，需要更换；隧道里的照明、通风系统得24小时运转，这都是电费；冬天要是下大雪，还得有人撒盐除冰，保障通行安全；万一路上发生交通事故，还得有路政、救援人员第一时间赶到现场处理。
所有这些日常的养护、管理和运营，每年都需要投入巨额的资金。
根据交通运输部的公开数据，全国收费公路每年的养护支出都是一笔非常庞大的数字。
如果全国高速都免费了，这笔钱从哪儿来？
最终很可能还是要通过增加税收等方式，由全体纳税人来承担。
这样一来，不管你开不开车，上不上高速，都得为公路的养护买单，这又会产生新的不公平。
其次，我们国家太大了，各地发展很不均衡。
东部沿海省份经济发达，车流量也大，收费公路可能早就回本了，甚至还有盈余，他们有底气去探索免费或者降低收费。
但是对于广大的中西部地区来说，很多地方财政本来就比较紧张，修路的贷款还没还完，每年的通行费收入是维持道路正常养护、偿还债务，甚至是继续修建新路的重要资金来源。
如果在这些地区也强行推行免费，那无异于“断了粮”，结果可能是路况越来越差，没人维护，新的道路建设也陷入停滞，反而会拖累当地的经济发展。
所以，高速公路收费与否，不能搞“一刀切”，必须因地制宜，考虑到各地的实际情况。
所以说，“不收费的高速”确实来了，但这更像是一个循序渐进的过程，而不是一场突如其来的变革。
未来，随着越来越多的高速公路收费期满，我们会看到更多免费的路段出现。
一些有条件的城市，也可能会出于发展需要，让更多的城市快速路回归公益。
同时，我们的管理政策也在不断优化，比如现在一些地方开始探索的“差异化收费”，就是根据不同的时间段（比如高峰期和深夜）、不同的车型（比如大货车和小客车）来收取不同的费用，用价格杠杆来调节车流量，提高路网的通行效率。
这或许比单纯地讨论“收”还是“不收”，是一个更加科学、精细化的方向。
总而言之，高速公路从“收费还贷”到部分“回归公益”，正反映了我们国家经济社会的发展进步，这是一个积极的信号，值得我们期待，但同时也需要我们多一份理性和耐心。
全部评论 （0）