“覆巢之下，焉有完卵。” 这句老话，放到今日之境况，仍是金科玉律。
容我先扯点闲篇，博君一笑。近来，朋友圈里婴孩萌照渐稀，反倒是“锱铢必较”之术的攻略甚嚣尘上。何故？盖因庙堂之上颁布了汽车以旧换新的策文，其力度，可谓前所未有。有好事者精打细算，换购新座驾，竟如平白捡拾数万，足可抵消阖家出游之资。此等美事，谁人不艳羡？
事情的来龙去脉是这般。为提振内需，官家祭出了汽车以旧换新津贴之策。简而言之，即你将旧车作报废处理，购入新车之时便可获得一笔补贴。此项资助，根据车型、车龄等细枝末节，其金额亦有霄壤之别。复加地方府衙的嘉奖，车企的让利，核算下来，确能省下一笔不菲的开销。
此举本应是惠国利民之善政，可细细忖度，此等“羊毛”当真易于“薅取”乎？
先论这“以旧换新”。策文虽好，然真正能沐浴于此政策雨露之下的，又能有多少人？你须得先拥有一辆旧车，且该车还需符合报废之严苛标准。那些原本就未曾拥有私家车，抑或车况尚佳的家庭，欲想从中渔利，无异于缘木求鱼。此举无异于“马太效应”之汽车翻版，有车者，更易换新；无车者，依旧孑然一身。岂不怪哉？
再议这津贴。补贴之资从何而来？直白了说，还不是取之于民，用之于民？此资是否用之得当？固然，能刺激消费，拉动经济。然问题在于，此资是否能发挥其最大效用？若能将此资，更多地倾注于公共交通之建设，是否能使更多黎民百姓受益？
举一例为证。数年前，某些地方为推广新能源车，亦曾大兴补贴之道。结果如何？有人投机取巧，骗取补贴，甚至衍生出一条“骗补产业链”。此等资财，本应用于推动技术革新，结果却进了少数人的囊中。此等教训，吾等不可不铭记于心。
再述一事。吾有一友，欲将其驰骋十余载之老车作报废处理，以期换新。然待其着手办理之际，却被告知手续繁琐，奔波数趟仍未得偿所愿。最终，其心灰意冷，遂作罢。此又说明了甚么？策文虽佳，然落到实处，仍需更为便捷、更具人情味。
那么，吾等又该如何应对？
窃以为，首当其冲者，策文需更具普适性。不可只盯着有车一族，亦需兼顾那些尚未拥有私家车之人。譬如，可推出一些针对初次购车者之优惠政策，抑或加大对公共交通之投资力度。
，监管需更为严苛。务必严惩不贷骗补之行径，确保补贴之资，真正用于其应有之处。
再者，服务需更为便捷。简化办理之流程，提供更臻于完美之服务，使老百姓真切感受到政策之暖意。
归根结底，政策之初衷是良善的，然关键在于如何贯彻执行。不可令好经被念歪，更不可使“羊毛”仅被少数人“薅取”殆尽。吾等所期盼者，乃是政策之光辉，能普照至每一个角落，使每一位凡夫俗子，皆能感受到发展之红利。唯有如此，方能真正实现共同富裕，方能使社会更为公平、更为谐和。
此事，值得吾等每一个人深思熟虑。
全部评论 （0）