在新能源汽车市场如今，几乎每家车企都会推出长续航版本车型，其价格往往居高不下。部分车企甚至刻意缩短标准版车型续航里程，诱导消费者购买长续航版，并将四驱功能与之强行绑定。然而，长续航版本背后隐藏的问题，却鲜少被消费者察觉。
低滚阻轮胎：续航增益背后的抓地力危机
长续航版本车型为提升续航，采取的关键措施之一便是配备低滚阻轮胎。这类轮胎通过独特的胎面配方和花纹设计降低滚动阻力，例如减少沟槽深度、降低硅含量等，使其滚动阻力系数能控制在 6.0 左右，相比普通燃油车 8.0 的水平，可带来 50 - 80 公里的续航提升 。但这种设计却以牺牲抓地力为代价。
实验数据显示，在 60km/h - 0 的制动测试中，低滚阻轮胎的湿地制动距离比普通轮胎延长 2.8 米。其胎面橡胶硬度更高，在雨天、雪天等低温环境下，摩擦力大幅降低。同时，低滚阻轮胎花纹沟槽数量减少 30%，且采用封闭式设计，导致雨天排水能力不足。当车辆行驶时，无法快速挤压排水形成的水膜，会使轮胎与地面的抓地力进一步下降，车辆在湿滑路面行驶时，极易发生侧滑，严重威胁行车安全。
车身重量：惯性带来的安全隐患
长续航电车的电池包重量普遍超过 600kg，远超同级别燃油车，在民用车领域堪称 “重量级选手”。过重的车身不仅直接导致制动距离延长，在湿滑路面上，与同级别燃油车的制动差距更为显著。
更值得警惕的是，车辆运动惯量在紧急避险时成为双刃剑。当车辆重心发生偏移，较大的惯性会使侧滑临界点提前出现。一旦车辆失控侧滑，由于惯性大，救车难度也随之增加，驾驶者往往难以在短时间内恢复车辆的稳定行驶状态，极大增加了交通事故发生的概率。
续航冗余：需求与成本的失衡
从实际使用需求来看，普通用户日常通勤距离通常不足 50 公里，续航 500 公里的车型基本能满足一周一次的充电频率。长续航版本多出的 200 公里续航，在 90% 的使用场景下都处于冗余状态 。而大电池带来的负面影响却如影随形，不仅增加车辆电耗，后续的电池更换成本也不容小觑。
此外，为容纳大电池包，车企往往会采用高密度电池。但高密度电池存在热失控风险，且热失控速度比普通电池更快。若部分厂商为压缩成本、缩减防护层，将进一步加剧热失控隐患，给车辆安全带来巨大威胁。
长续航新能源车看似诱人的高续航里程背后，实则隐藏着诸多安全与使用问题。低滚阻轮胎的抓地力不足、车身过重导致的惯性隐患，以及续航冗余带来的成本增加与安全风险，都值得消费者在购车时仔细考量。如果日常使用中标准续航能够满足需求，盲目追求长续航版本，不仅多花冤枉钱，还可能为出行安全埋下隐患。
全部评论 （0）