“逆风飞翔，翼下流淌的，是汗水，更是浴火重生的志气。”
瞧最近那出零跑汽车的戏码，当真叫人琢磨不透。它一季度财报一亮出来，营收数字蹦得老高，交付量更是如脱缰野马，一路绝尘。仿佛一夜之间，就从悬崖边上被拽了回来，活脱脱一出大逆转。这不禁让人心头一颤，这零跑，究竟是踩了什么风火轮，才能如此腾云驾雾？难不成真应了那句老话，“是骡子是马，牵出来遛遛才知道”？
细说起来，零跑这波“高歌猛进”，确有其缘由。今年头三个月，营收突破百亿大关，同比激增近两倍，交付量亦是同比暴涨逾160%，在造车新势力中独占鳌头。单是三月，零跑C系列车型就撑起了大半壁江山，活成了销量榜上的“常胜将军”。四月更是势不可挡，蝉联新势力销冠。按理说，业绩如此斐然，定是赚得盆满钵满，可深究其里，却嗅到一丝异样。
这“高配低价”的策略，如同把玩一柄淬毒的利刃，舞得精妙，能化险为夷；稍有不慎，便可能自伤筋骨。零跑曾心心念念冲击高端市场，奈何市场反应平平，最终不得不向现实低头，大幅下调售价。现今，C10车型均价仅在十万出头，销量虽是水涨船高，可品牌溢价能力，是否已悄然流逝？那些挣扎在盈亏边缘的车企，以价换量固然能一时提升营收，但利润空间却被挤压得无以为继。零跑的毛利率虽创新高，达到近15%，然这光鲜背后，多半是战略合作的甜头。若刨除这部分，其整车毛利率实则不升反降，经营亏损依然高达1.5亿元。这就像我们淘到一件“物美价廉”的宝贝，细看之下，才发觉商家早已将虚高的原价打了个折扣，这到底算真便宜，还是被套路了？
零跑还挺能折腾，将目光投向了浩瀚的海外市场。与Stellantis集团的战略联手，不仅引来了巨额投资，更成立了合资公司，剑指全球。如今，欧洲、中东、非洲，二十余个国家和地区都能见到零跑的身影。今年前四月，零跑出口量突破万台，一跃成为新势力中的出口翘楚。这般气势，着实令人振奋，中国智造扬帆出海！可我们岂能只顾着欢呼，忘了那句“凡事皆有两面”？与Stellantis的合作，本质上是以技术敲开了海外渠道的大门，短期内销量或可迅速攀升，但长远来看，是否会受制于人？一旦合资公司的话语权偏向Stellantis，零跑的定价权和品牌主导权，又将何去何从？更何况，Stellantis自身也在电动化转型上大步迈进，届时零跑的技术输出，又能维持多久的价值？这好比我们将家传绝学倾囊相授，待徒弟艺成，师傅是否就得另谋生路？
马来西亚的本地化组装，听来能规避关税壁垒，可东南亚地区的零部件配套体系尚不完善，核心部件仍需自中国进口，这物流成本岂不又水涨船高？加之比亚迪、长城等先行者早已在此深耕，零跑此番入局，少不得一番龙争虎斗。
零跑能在短短数年间，从“淘汰边缘”到“谷底反弹”，确实殊为不易。它效仿大众“低成本、高销量”的燃油车模式，在过往或有奇效，但在新能源浪潮席卷之下，“性价比”这条路，又能走多远？大众坐拥深厚的品牌底蕴，足以支撑其中高端市场，而零跑呢？难道要一直充当“价格杀手”？这不由得让人联想到昔日的宝沃汽车，打着“德国品质，亲民价格”的招牌，最终却落得个惨淡收场。零跑如今以“12万级激光雷达SUV”的卖点吸引用户，其品牌心智恐怕已被牢牢锚定在“廉价高配”之上，想要突破15万价格区间，难如登天！
---
未来的新能源汽车之争，绝非单纯的价格战，而是价值的较量。零跑若不愿被“性价比”的泥沼所困，就必须另辟蹊径。或可将LEAP 3.5架构、智驾系统等核心技术打包成“造车解决方案”，授权予更多二线车企，效仿Mobileye的软件授权模式，摇身一变成为“技术寡头”？每年单是技术服务收入便可高达数十亿元，其估值逻辑便可从传统车企跃升至科技公司。抑或，重塑品牌金字塔，摒弃“全价位通吃”的幻想。在15-20万元区间推出准高端车型，以科技和配置彰显“科技轻奢”的品牌认知，同时保留10-15万元的主力车型以冲刺销量。如同特斯拉Model 3/Y的策略，高低搭配，既能维护品牌调性，又能避免陷入低端价格战。
归根结底，零跑的故事，恰似我们许多普通人的缩影，在激烈的生存竞争中摸索前行，寻求突破。它给予我们一个深思的机会：在追求规模与速度的狂热之中，我们是否也该静下心来，审视何为真正的价值？在未来的征途上，零跑究竟能构建出怎样的“护城河”，我们拭目以待。
全部评论 （0）