“冰箱里的春天”这个标题，第一眼就不是一条普通的汽车信息。“gl8”这几个字在标题下面加了若干张图片。信息非常简短，但是给读者留下了很大的想象空间：一辆车为什么会和冰箱、春天这样的词语放在一起？
答案并没有被直接写出。由于没有给出解释，所以读者会主动去寻找画面之间关系的线索。
现在的汽车内容大多把重点放在参数和功能上。轴距、空间、动力、座椅布局等信息可以快速帮助人们了解一款车，但是它们所解决的问题并不是“车怎么样”，而仅仅是“车会进入什么样的生活”。因此，“车会进入怎样的生活”需要通过一个场景来完成表达。
冰箱里的春天并不一定是讲一个具体的功能，而是想把汽车从冷冰冰的产品介绍中拉回到日常生活当中去。人们买或者使用多人出行车辆时，并不是只看它能不能完成通勤，而更关注于周末能不能装下行李、家人坐在车里是否舒服、临时改变目的地的时候有没有从容等等这些方面。但是很难用一串数字来说明它们。
当然只是凭标题和图片并不能确定这组内容到底记录了什么，也不能由此得出关于车辆性能、使用结果或者用户反馈的结论。它更像是一个开放式视觉表达：没有把故事讲完，而是把解释权交给了观看者。有人看到的是家庭出发前的准备，有人想到的一次季节转换中的旅程，也有人只是把它当作一句有画面感的文字来使用。
该种表达方式的好处就是不会把读者的理解限制在某一个结论里，不急于告诉读者应该关注什么，先制造出一个可以停留的场景。冰箱是家庭中普遍存在的物品，春日又是最容易引起期待的季节，在与车辆联系起来之后，产品的话题就多了一层生活气息。
从传播角度来说，“简短标题加多张图片”比“密集堆砌信息”更容易让读者停下来。但是图片能否真正完成表达，还取决于画面本身是否清晰、场景是否连贯，以及观者能否从中找到自己的经验。“冰箱里的春天”，这则新闻留下的只有那么一点点的想象。
因此本文最值得指出的并不是它给出了多少个答案，而是它用什么样的叙述方式来选择答案。没有把GL8简单地放进参数表里，也没有用复杂的概念去包装车辆，而是用“冰箱”和“春天”这两个生活化的词语来尝试使汽车同家庭、季节、出行建立起联系。
一辆车最终承载的，并不是座位和行李本身，而是一起同行的人、临时决定的路线以及那些没有事先写进计划里的时刻。“冰箱里”的春天留下的，就是这样一种未被填满的想象。迷人的地方，在于它并没有给每一个人都规定出同一个答案。
