说到陈震那句“错误的打开方式”，我是真服了——三缸大佐就这么被他一口咬定了，直接钉在墙上。别以为是吹毛求疵，这不是啥小批评，而是彻头彻尾的点名批评！S9刚上映，飞完试驾就翻车道歉，M8又不甘示弱，来个超速飞坡，速度超标100%—这活儿干的，咋看咋像车圈里的综艺节目，专业测评瞬间变成了博眼球的精致流量游戏。
你细想想，看似客观公正，实际上陈震这个号称第三方“公正测评”的人，他比厂家还激进，那分明是拿自己当演员了。而且最讽刺的，还不是他个人表演有多精彩，而是整个剧情围绕的始终都离不开“鸿蒙智行”这几个字。从问界M7、享界S9，一路飙到M8，简直就是一部重复式剧本，一遍遍演给你看，套路玩家都能背得滚瓜烂熟——三缸动力不好？欠缺稳定？技术含量鸡肋？这些标签早已刷屏好几轮了。
那么问题来了：陈震真的是在“测车”么？还是另有所图，或者说，某种程度上他在“制造神话”或者“拆台”呢？消费者不是傻瓜，对于这种“跳崖式飞坡”“翻车式测试”的一幕幕，心里打鼓是肯定的。专业的测试，不是拿车去玩命救场，不是靠飙戏来掀起一波流量。讲究的是科学、数据和理性的逻辑，而不是“敢玩敢死”的表演秀。
拎着真话说——你要我说，飞坡超速太明显不专业。但反倒从另一个角度看，现实生活中，城区限速40，可是谁开40啊？大多数都开60上下，有的甚至80还不带眨眼。这点陈震虽挑战限速100%超标，但某种程度上也贴近真实路况。硬要说刻薄，这种实测反映的日常驾驶情形，准没错。
但啊，问题的关键在于——测试场合、测试目的和测试手法，必须严防变味。像“鹏”牌那个老头乐，陈震居然拿老头乐去飞速测试？老头乐就要慢慢开，开快了散架谁扛得住？这活儿是不懂装懂，是明显不专业，不是吗？
我站这波陈震，实话说。那些没事抹黑诽谤的，活该进监狱吊起来罚款。测评是要站得住脚，不是靠耍酷耍狠吸粉，别拿公众的信任当儿戏。曾经那个严谨认真、用数据说话的车评圈，咋就变成了谁演得凶谁赢？
车圈这档子事，动辄几百万的定价，和某Y7重叠的M8却卖得火爆，车市暗流涌动；你看M8开始花式飞坡，懂车的人自有判断，不用我多说。这不是单纯测评的范畴，而是行业生态变革带来的阵痛提醒！
至于真开40就别开车了嘛，现实角落里，谁又能老守规行矩？但规矩依然得有底限，科学测评就是这底线。我们需要的是干净的实力，而不是作秀的把戏，更不是追热点的狡猾套路。
所以，这三缸大佐风浪那么大，公众的目光不仅仅停留在“声音响不响”，而是深挖背后动力系统的可靠与未来发展。陈震阴阳怪气叫嚣“错误打开方式”，其实是在揭露整个行业，连带自身都不得不面对的尴尬现实——科技不成熟，测评不专业，消费者眼皮底下的水太浑！
听我一句，车评圈的哥们姐们，冷静点吧，玩命表演没有踏实做功课才有明天。聪明的你我，都看得清楚——真相往往藏在轰鸣声背后的冷酷数据里，而不是口号和特技花样之中！
你怎么看？这局车评到底应该“逼疯”消费者，还是帮咱们把流言和真相分辨开来？放心，市场不会骗眼睛更不会骗舌头，真金终究会发光。陈震车评 三缸大佐真相 鸿蒙智行
全部评论 （0）