最近我坐在展厅里，眼神死死盯着一台国产电动车。旁边一客服跟我揶揄：兄弟，你知道吗，我们的厂家去年就在18个月内搞出了一款新车，还在线OTA升级。我问：真的假的？我倒觉得，这速度有点离谱。你看，就算看市场，咱们国产车最近更新得快，连软件版本都快得像打游戏刷战绩一样。而且我觉得最有趣的是，那些国产品牌对研发的理解，似乎已经不再像过去那样死守技术门槛。
估算一下，去年，宁德时代的产能大概比前年涨了两成（样本有限），比亚迪更不用说，投入在电池和芯片上的钱绝对超出几年前的想象。你想想，造一辆车，从零到出厂，平均成本如果用心算的话，百公里燃油成本大概在0.3元（上涨，成本估算不完全靠谱），电动车材料和制造环节也在快速降本，电池单块按今年市场价算，成本可能不到200元/千瓦时。
但这些快，真的是设备和技术的飞跃吗？我觉得，更多的是组织和思维的变革。你看，像比亚迪、蔚来那样的企业，几乎在每个月都能推新软件版本。最新车机系统、自动驾驶算法都在云端直播升级。这个云在车的世界里，无异于一个永不停歇的研发工厂，也让我猜测：他们是不是靠软实力在弯道超车？难怪德国车企开始在中国设立研发中心，面对被甩开的局面，连创新脑袋都得跟着速成班学。
我刚才翻了下笔记，发现一个细节：那些新势力的研发人员，平时工作就是一边喝咖啡一边跑算法，效率快得让我都觉得是不是在打电脑游戏。而传统车企的研发，依旧按部就班，流程繁琐，很多环节需要上报、审批。问题在于，德国那些传统研发体系，像极了老式工厂，稳定但慢，转型起来特别难。你会问：那他们难不成永远追不上？我觉得，不至于，因为他们有厚重的积淀，产品底盘、底层底盘调校、车身安全，依旧很有范儿。
说到这我突然卡壳了，（这段先按下不表）但重点在于：国产车的快，其实是灵活+效率的合体。而德国车的慢，其实是稳健+质量。这不是单纯的谁快谁牛的问题，而是速度背后，代表的到底是组织文化、思维方式的差异。你想过没？德国人专注于把每个细节都打磨到极致，他们的工程师文化是行业楷模。而国产的快速迭代，像是一场表演，是在快速打破官僚制度和流程壁垒——他们每次迭代不再是几个月，而是几周甚至几天。
这我敢说，如果你用跳跃思维看，国产车之所以能一年内搞出一款车，很大程度上在于组织架构的调整，利用互联网，从设计、研发、供应、生产到销售几乎实现了秒级反应。大量的C端需求，变成了研发反应的直指线。这个背后为什么中国能如此快？有人说，是因为我们吃得开、市场大、钱多。但我认为，这还不够，真正的秘密，是他们在痛点上补短板。像一场快跑。比如比亚迪的刀片电池，在很短时间内，从概念到量产，一敲，再一敲，保证技术最核心的安全性和成本控制。
这不是抄作业，而是优化路径。我曾跟一位懂供应链的朋友聊天，他说：中国的供应链体系，像是一座承载着全球制造精髓的桥梁。像大部分钢材、芯片、化工材料，都是本土供应，效率比国外快一倍。这让我猜测：是不是我们在产业基础上的布局，从某个角度，让速度成为可能？有些问题我不太确定，比如：这种看似高速的研发爆发，是否在‘质量’上留下隐患？毕竟，快速往往意味着瓷器破碎时的风险要高一些。
对比一下，说到实操差别，我以前试驾两个30万左右的纯电车——一个国产一个合资。国产的刹车偏灵敏，车子反应极快，官方油耗0.0L/百公里（估算，样本少），而那个合资的，布局更稳，车感更踏实，但给我一种慢动作电影的节奏。这其中的差别，是不是快的背后，牵扯到用料、调校，甚至是软件调控的细腻度？我觉得，国产车的快，让人更体验到科技的冲击，虽然有时候还会遇到一些bug。
我觉得，国产车提速的关键，不仅是技术更新，更在于心态转变。比如过去，一个研发团队可能更偏向保护技术，但大家嫌麻烦、嫌啥？嫌等待太久。这让我不由得想：是不是速度也反映了一种敢尝试、敢犯错的文化？德国人做的每个步骤都是安全第一，但快的时候，是因为我们迎来了那个断裂点，打破体系的束缚。
你会不会觉得，未来的汽车，不只是车厂的事，而是商业模式+组织文化的一场革命？那个十字路口上的思考，是不是每个传统巨头都得面对的命题？淘汰——还是融化？我在想：会不会有一天，德国那些古董技术，也会因为软件和互联网的融合，变得快得令人难以置信？——说到这我突然想到：或许，快就像是当下一把发烧的热棒，但稳才是那个能用一辈子的古董，不保证快一定好，也不代表慢就一定差。
这，是不是一种你中有我、我中有你的竞合关系呢？或者说，下一代的快，是不是会像我这次试驾一样，突然扑面而来，把我吓一跳。
当然啦，也不是说谁赢了。未来的路上，谁都要学会兼容共存。你怎么看？
全部评论 （0）