长城H10预售炸了但智驾拖后腿,硬件拉满软件还在路上?

一台方盒子炸出的订单奇迹

7月18日杭州那场预售发布会,长城H10用12小时22615台的订单数字,把整个中大型SUV市场震了一下。21.48万的限时权益起售价,顶配六座版也不过23.98万,再叠加3000抵8000的活动,落地二十出头就能把这台五米三的方盒子开回家。这个成绩放在任何细分市场都够炸裂,更何况它还是长城”归元平台”的首款方盒子中大型SUV,国内头一份把”方盒子造型+大六座布局”焊死在一起的产品。

但订单热闹归热闹,纸面参数再亮眼,真正让人掏钱的还得是开起来、用起来的感受。这台车我前前后后摸了个透,底盘调校、动力储备、能耗表现确实有两把刷子——前轮支臂铝合金、后轮减震支座铝合金、20寸大轮毂,转弯半径做到5米出头,过弯侧倾压得住,时速100车厢里安安静静。435马力电机配167马力发动机,综合440千瓦的动力,油门跟脚但不窜,像大排量自吸一样由缓到急。这些硬件底子摆在那儿,坐进去的质感确实不像20万级别的车。

不过,硬件堆得再满,智能驾驶这一关过不去,家庭用户心里始终会打鼓。这台车的智驾,到底能不能打?

智驾体验:硬件超前,软件拖了后腿

先说我自己实测碰到的事。往下按两下挂挡杆启动智驾,车子能识别红绿灯、跟着车道走,前面没车时自动变道也还算果断。但到了一段没有限速牌的路段,导航莫名其妙显示限速40公里,这车就死心眼地一直跑40,踩油门提速之后一松脚它又给你减速回40。关了智驾重新开,还是一样。我就纳闷了,你到底是跟着导航的错数据走,还是跟着路面实际情况走?这种逻辑上的死板,在城市路况复杂的时候,你还是自己开更稳当。

这不是我一个人的感受。网上早期提车用户的反馈也指向类似问题:有车主反映跟车策略偏保守,即使调到最近跟车距离仍与前车保持两三个车身间距,容易被社会车辆插队;还有人提到在无清晰车道线的乡村小路、非铺装路面上,算法流畅度有限,需要驾驶员频繁接管。更关键的是,城市NOA功能目前并没有随出厂开放,需要后续OTA推送,现阶段量产车默认只开放高速领航。也就是说,如果你日常通勤以城区拥堵路段为主,这套系统在购车初期能帮到的忙相当有限。

问题的核心矛盾在这里:全系标配27颗传感器加瞭望塔式激光雷达,Coffee Pilot 3的硬件规格在同价位确实是第一梯队。但硬件超前、软件标定滞后,这种”期货式”的智驾体验,对消费者来说是个不小的心理落差。你花二十多万买了一套顶配感知硬件,结果最常用的城市场景还得等推送,这种等待的焦虑感是真实存在的。

放在行业里看,Coffee Pilot 3排第几?

要回答这个问题,得先看看头部玩家在干什么。截至目前,华为乾崑ADS已经覆盖全国400多个城市及4万多个乡镇,无保护左转成功率99.5%,接管率低至约1.2次每百公里;小鹏XNGP覆盖超280城,变道博弈激进,无保护左转成功率92%,通行效率高但偶有犹豫引发后车不满;理想AD Max覆盖210多城,风格偏舒适保守,适合家庭用户但在密集路段频繁减速。这三家在城市复杂场景中的表现,已经形成了”安全、效率、舒适”三种鲜明路线。

长城H10预售炸了但智驾拖后腿,硬件拉满软件还在路上?-有驾

反观长城Coffee Pilot 3,实际开放城市约30个,以一线和新一线为主,年底目标才是铺向全国。从开城数量到通行效率再到安全接管率,和第一梯队之间存在明显的代际差距。高速场景和极端路况下——比如新疆盘龙古道那种627处急弯的山路——它的表现确实亮眼,感知冗余够、绕行果断、暴雨暗光下也能稳定识别。但城市通勤这个最大的使用场景,目前还是短板。

当然,长城也不是没有差异化的牌可打。方盒子车身带来的轻越野场景,配合220毫米离地间隙、24度接近角、后桥电控机械差速锁和全地形模式,在非铺装路面上的智驾融合可能是一条独特路径。只是这条路要走通,短期内追赶头部的难度不小。

家庭用户到底需要什么样的智驾?

说到底,买这台车的人大多是冲着”大六座方盒子”这个定位来的。多孩家庭、三代同堂,周末带着全家出去,空间够大、坐着舒服、后备箱能装,这才是刚需。在这个前提下,智驾到底该排在什么位置?

长城H10预售炸了但智驾拖后腿,硬件拉满软件还在路上?-有驾

我的看法是,对于家庭用户,稳定可靠的基础L2——自适应巡航、车道保持、自动泊车——优先级远高于激进但不完善的高阶城市NOA。H10支持3公里跨楼层记忆泊车、100米循迹倒车,这些功能对大车用户是实实在在的便利。但长城在H10上采取”高配硬件+逐步OTA”的策略,风险和合理性并存。一方面,全系标配激光雷达不搞高低配区分,入门版就有完整感知硬件基础,这在20万级确实少见;另一方面,城市NOA迟迟不开放,用户花了顶配的钱却只能用基础功能,信任透支的隐忧不是没有。

再看大环境,中大型SUV市场现在卷得厉害,价格战、配置战打得头破血流。H10的产品力本身不差,底盘用料扎实、行驶质感越级、空间布局有新意。但如果智驾短板成为后续放量的制约因素——毕竟同价位竞品的城市NOA已经在大规模落地了——那这台车的天花板可能会被压低。

离”好用”还有多远?

长城H10这台车,底子是真不差。5米3的车身、440千瓦的动力、全铝底盘件、5米转弯半径,硬件层面给足了诚意。但从预售火爆到真正站稳脚跟,中间隔着的不只是产能和交付,还有智驾体验能不能跟上硬件的期待。城市NOA什么时候开放、开放后表现如何、OTA迭代节奏快不快,这些问题的答案,才是决定H10能不能从”爆款预售”走向”长期畅销”的关键。

你愿意为一套硬件拉满但软件还在路上的智驾系统买单吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论