五一高速，堵得水泄不通，简直是钢铁长龙原地蠕动。往年我堵车时，目光所及多是BBA的天下，今年嘛，嘿，蔚来像是雨后春笋，蹭蹭地冒了出来。不光我，不少老友也在朋友圈惊呼“蔚来浓度超标，仿佛误入了官方车友会”。扫了一眼销量数据，嚯嚯，四月逼近两万，同比激增逾五成。这蹿升势头，着实令人咋舌。
坊间盛传，这波销量高歌猛进，全赖那句“16万喜提ET5T”的诱惑。可细究起来，这“16万”并非唾手可得。需得租用电池，以旧换新，还得是展厅里的“待字闺中”的展车，一整套玲珑八面地操作下来，才能勉强触及这个数字。至于网上甚嚣尘上的12、13万版本，权当坊间奇谈听听罢了。理想纵然丰腴，现实往往骨瘦如柴，大家都心知肚明。
不过，话说回来，即便不是白菜价，16万入手一辆蔚来，也颇具性价比。尤其是对于那些觊觎新能源已久，但又囊中羞涩的朋友们来说，诱惑力自然是不言而喻。这就引出一个疑问，蔚来何以骤然间开始了“下沉式打法”？
此事，需得抽丝剥茧，多维度剖析。其一，市场红海一片，厮杀惨烈。比亚迪、特斯拉等老牌劲旅虎踞龙盘，新势力们亦是龙争虎斗，谁都不甘人后。你不祭出价格利器，消费者缘何独宠你家？其二，蔚来此前走的是高举高打的路线，品牌溢价是有了，但销量却差强人意，单凭“情怀”二字，难以支撑大厦。李斌再能舌灿莲花，也得先让用户慷慨解囊才行。
当然，亦有论者认为，蔚来此举乃是“自损身价”，有悖品牌格调。毕竟，此前动辄四五十万的身价，如今骤降至十几万，是否略显“跌份”？但这事儿吧，仁者见仁，智者见智。换个角度审视，这未尝不是蔚来的一种“求实”策略。先攻城略地，抢占市场份额，将用户基数做大，再徐图品牌价值的提升，这亦不失为一条生存法则。
然而，隐忧亦随之浮现。这种仰仗“以价换量”的策略，又能维系多久？蔚来一贯标榜其技术和服务，若是一味沉迷于价格战，是否会侵蚀这些核心竞争力？毕竟，羊毛终究出在羊身上，价格既已俯身下就，服务品质是否也会随之缩水？这着实令人捏一把汗。
再者，这种“亲民路线”，对于那些业已高价购入蔚来的老车主而言，心中难免五味杂陈。早买早享受固然不假，但谁也不愿刚入手不久，便愕然发现自己亏损了几十万吧？这亦会动摇老车主对品牌的忠诚度。
因此，蔚来这步棋，是险招，亦是不得不出的招。它既面临着市场竞逐的重压，亦面临着自身品牌定位的拷问。它亟需寻觅一处微妙的平衡点，既能招徕新客，又能安抚老主顾的情绪，同时还要确保自身的技术和服务水准不打折扣。
当我们习以为常地将蔚来降价的缘由归结为市场竞争的白热化时，是否忽略了更为深邃的潜流？譬如，新能源汽车技术的日臻成熟，使得生产成本得以压缩；譬如，政府对新能源汽车产业扶持力度的加大，使得企业能够斩获更多的补贴。这些因素，都在一定程度上助推了蔚来价格的下探。
归根结底，蔚来的这场“价格游戏”，亦是中国新能源汽车市场演进的一个缩影。它折射了市场的竞合格局，亦反映了消费者需求的变迁。未来，新能源汽车市场的航向将驶向何方？谁也无法妄下断言。但有一点毋庸置疑，唯有真正执掌核心技术，方能在激烈的市场角逐中屹立不倒。而那些仅凭“噱头”和“价格战”粉饰门面的企业，终将被市场无情地涤荡出局。
全部评论 （0）