——风口里的德国车企：捉襟见肘还是浴火重生？
最近，德国和中国的关系不太“顺风顺水”——这次的导火索，不是冷战，也不是外交吵架，而是——电动车（EV）这把“锋利的刀”。德国这头老车王，在面对中国新能源车的冲击时，不得不在利益与原则之间疯狂打转。今天我们来聊一聊，这场你来我往到底怎么打，以及德国车坛下一步怎么走。
一、德国的“电击”：中国车企杀入欧洲市场
你可能觉得中国车企一直闷声发大财，默默在国内抢市场，不敢靠近德国来犯。但事实是：中国的电动车已经大规模进入欧洲，而且速度惊人。
•据《南华早报》，2025年前八个月德国对中国的汽车逆差暴涨了 142.8%，约达 174亿美元。也就是说，德国从中国“买车”的账更多了。
•德国车企向中国出口的汽车，从 2022 年到 2024 年下滑近 70%，也就是说，以前德国车在中国大卖的时代，有可能正在逐步远去。
•德国汽车零部件供应商自己也出面打了预防针：一项调查显示 67% 的业内高管认为“很多德国零件厂会被淘汰”，中国在关键技术上的领先已让他们感觉“追都追不上”。
在德国人印象里：德国车，是高质、高工艺的代名词。但现在，中国电动车在成本、补贴、供应链优势上打出组合拳，让德国那些引以为傲的优势，被逼得连呼“难撑”。
二、德国选择更“硬”的回应
面对中国电车的大举入侵，它开始调兵遣将，从关税到战略，将“经济对抗”带上外交议程。
1. 欧盟关税出手，对中国 EV 设“门槛”
欧盟对中国电动车征收的反补贴关税，从 2024 年起成为现实，最高可达 38.1%。
这一措施足以让那些靠补贴压价的车型，在欧洲市场的利润空间被极度压缩。
但德国境内也有反对声音：一些德国人担心，这样一来，德国车企出口中国的道路也可能“被堵”。毕竟，中国市场曾是德国车的“黄金市场”。
2. 拒绝一边倒、保持“战略模糊”
在欧盟内部投票中，德国曾唱反调：当欧盟考虑对中国 EV 加关税时，德国却选择投“弃权”或反对。因为德国担心，如果自己放弃对华市场，就等于是给国内车企一记“致命伤”。
德国也试图在“贸易”与“政治”之间保持微妙平衡：2024 年，德国与中国签署了自动驾驶与车载数据共享的联合宣言，希望在技术层面维系一些合作。
3. 援助本土车企：救火还是火上浇油？
德国政府已多次公开表态，要支持本国汽车产业。最近德国总理 Merz 表示，要召开高峰会议，拉拢车企、供应商以及政策方共同商议“过冬方案”。
但很多经济观察人士认为，真正的问题不是“救”不“救”这么简单，而是德国能不能及时转型——从内燃机时代的 “德国制造” 走向电动、智能的下一个工业文明。
三、德国那一盘棋：优势、断点与出路
德国不是没优点：它有深厚的工业基础、设计与品牌信誉、研发能力，还有庞大的高端市场根基。问题是——它能否把这些转化为电动时代的硬实力。
优势还在：品牌、技术和“德国工艺”光环
奔驰、宝马、奥迪、保时捷⋯⋯这些招牌在全球仍然有强大的吸引力。尤其是在高端市场，中国车目前还难以完全替代德国车的品牌溢价。
德国的研发投入也不弱。大众推出了自己的电动车平台、软件子公司 CARIAD；奔驰也在自动驾驶、电池技术上加紧布局。
痛点暴露：电池、成本加成与供应链
但中国车企在电池成本、供应链优化和规模效应方面的优势，已经让德国传统车企难以招架。德国车企进入电池领域晚，且成本一直居高，这意味着在入门级与中端车型上，德国车更容易被压价击穿。
再有一点：德国的工业体系已经深度全球化，很多关键零部件依赖进口，尤其是电池材料、芯片、稀有金属等。欧盟车企在这些核心环节被“卡脖子”的风险正在上升。
尴尬的局面里，德国还能翻身吗？
德国车企正站在十字路口：一条是顽固守旧、指望“老本”救市；另一条则是勇敢变革、追赶未来。中国电动车如浪潮般扑来，逼着德国不得不与自己“老底子”搏斗。
我认为德国汽车已经是旧时代产物，但仍有其价值，未来五年还会存在，但会完全丧失在中国的市场份额。
全部评论 （0）