当问界新M7的谍照在网络上炸开锅时，我看到的不是一辆车，而是一面照妖镜——照出了中国新能源车市最荒诞的魔幻现实主义。那些喊着"颠覆传统"的造车新势力，现在正忙着把自家产品线变成俄罗斯套娃。前脸像M9，灯组学M8，这哪里是改款？分明是给旧车戴了个豪华面具！
看看这些令人眼花缭乱的升级参数吧：激光雷达要装到车顶当"瞭望塔"，门把手要从全隐藏改成半隐藏，底盘要换上铝合金悬挂。最讽刺的是那个"星河"灯组，在北上广的雾霾天里能照出几颗星星？这些堆料式创新就像给电饭煲装上航天发动机，普通消费者真正需要的不过是煮出一锅好饭。某位工程师私下吐槽："现在做产品规划要先问营销部需要什么噱头，而不是问用户需要什么功能。"
更耐人寻味的是价格游戏。嘴上说着"维持24.98万亲民价"，身体却很诚实地把顶配车型往40万区间推。这让我想起菜市场卖螃蟹的商贩——绑蟹的绳子比蟹腿还粗。当车企把"续航1300公里"做成营销话术时，有多少人知道这是在特定测试条件下、满油满电跑出来的理论值？某位电池专家苦笑："就像宣称手机待机30天，前提是你得关机29天。"
这场军备竞赛最可怕的后果，是让整个行业陷入"创新内卷"。理想L7刚把冰箱彩电装上车，问界就急着给M7装上星空顶。某新势力产品总监酒后吐真言："现在不搞点花活，投资人会议都没法开。"当技术研发变成时装秀，受伤的终究是消费者。去年某品牌车主集体维权的事件还历历在目——花三十多万买的车，车机系统居然不如千元手机流畅。
在深圳某充电站，我遇见位开网约车的老师傅。他指着自己跑了20万公里的老款电动车说："这车续航就300公里，但胜在电池衰减慢、维修便宜。"这话像记耳光打在那些追逐参数的厂商脸上。老百姓要的从来不是实验室里的漂亮数据，而是下雨天不会漏雨、冬天能正常启动的靠谱交通工具。
当所有车企都在比谁的激光雷达更多、谁的算力更高时，有没有人问问老年消费者是否需要简化版车机系统？有没有人考虑过三四线城市的基础设施适配？某县城消费者抱怨："买了带自动泊车的车，结果整个县城找不到一个标准划线车位。"这种脱离真实使用场景的创新，本质上就是场资本游戏。
新能源车市需要回归商业本质的时刻到了。与其在发布会上炫耀那些99%用户用不到的黑科技，不如好好琢磨怎么降低电池更换成本。少些花里胡哨的"星河"灯语，多些实实在在的质保承诺。毕竟汽车不是数码玩具，而是承载着家庭安全的移动空间。下次再看到车企宣传"堪比换代"的改款时，不妨先问一句：这次升级的到底是用户价值，还是CEO的虚荣心？
全部评论 （0）