风起于青萍之末，有时看似轻柔，却能骤然间将庞然大物送至云端。揆诸近事，环球电驱车鬻售榜单昭然若揭，其间风云际会，颇堪玩味。
诸君试想，当下坊间热议者何事？居所乎？股池乎？抑或那方兴未艾之电辕座驾乎？信手开启舆论场，则新锐车企之喧嚣，智驾之玄妙，续航之绵长，如潮涌至。仿佛一夜之间，人人皆论车，且专于电驱之属。此番，崭新出炉之数据，昭示公元2025年首季，寰宇纯电车之销量竟攀升至二百六十七万辆，较诸往岁同期，增幅竟达四成有五。此岂可谓增长，直乃扶摇直上九万里也。
细察此榜，华夏品牌之表现堪称轩昂，前十之列，竟占据六席之地。比亚迪者，稳居鳌头，其市场份额已达一成有半又强，竟将特斯拉Electronic Vehicle甩于身后。吉利紧随其后，位列三甲；上汽通用五菱亦不遑多让，忝列第四。尤值一提者，乃小鹏汽车，其平价车型Mona M03之表现斐然，近半数之销量皆由此款贡献，遂得以跻身第六。至于小米，则更显异军突起之姿，仅凭一单一车型，便跃升至第八，其表现之夺目，可谓“现象级”。零跑汽车亦成功跻身前十，位列第九。至于非华夏系品牌，特斯拉虽被比亚迪所超越，然其一成又两分有六之市场份额，亦足令其稳居次席。大众位列第五，首季销量亦有可观之增长，达四成一。宝马位列第七，然其在华夏市场之境况不甚乐观，需仰仗欧罗巴市场以维系其整体市场份额。现代汽车忝列第十，其销量之增长，主要得益于美利坚及欧罗巴市场之拉动。
此榜单观之虽热闹，数据亦可圈可点。然吾辈可曾深思，其背后究竟蕴藏何种玄机？此绝非仅止于车辆鬻售之争，其所折射者，乃吾等社会对于“风口”之趋之若鹜，对于“新物种”之迷恋。小米涉足造车之初，多少人视之为“儿戏”？然结果如何？其甫一入局，便已位列第八。此昭示何理？盖因于此瞬息万变之世，但能驭“风”，纵使白手起家，亦可缔造奇迹。
然则，此奇迹之背后，亦有诸多值得吾辈深究之处。以小鹏Mona M03为例，其能跻身榜单，盖赖“平价”之策略以扩销量。此又昭示何理？盖因于寻常百姓而言，购车之际，价格始终乃无法回避之门槛。虽则人皆言消费升级，然真至解囊之时，则“性价比”方为圭臬。譬如吾辈购置衣物，选购数码之品，口中虽言欲求高端大气之上乘之物，然囊中之资，往往左右最终之抉择。
再观宝马，其在华夏市场之表现不尽如人意。此又是何故？岂宝马之车不佳乎？显非如此。其间，有品牌定位之考量，有市场策略之斟酌，更深层次而言，或潜藏着华夏消费者日趋理性，渐不盲从于外邦品牌之心态转变。昔日吾辈购车，常以BBA（奔驰、宝马、奥迪）为身份之象征，然今时今日乎？国产品牌日渐强盛，技术日趋精进，设计日趋新颖，服务亦日趋周到。当国产品牌之工艺不逊于汝，甚或于某些方面有所超越之时，吾辈何必徒耗资财以购汝之物？
更进一步而言，此榜单亦暴露些许“焦虑”。譬如，传统燃油车企转型之迟缓，于新能源之浪潮面前，略显措手不及。特斯拉Electronic Vehicle曾为电驱车之“神话”，今亦面临比亚迪等华夏品牌之强力挑战。此犹如昔日之“铁饭碗”行业，忽有新兴产业勃然而兴，径将老牌企业冲击得七零八落。于此时代，并无亘古不变之事，不思革新求变，则唯有坐以待毙。
吾辈不得不深思，此种“风口”效应，孰优孰劣？其令某些企业得以迅速崛起，带来了崭新之技艺，崭新之产品，崭新之就业机会。然与此同时，其亦可能滋生泡沫，招致盲目效仿，甚或出现“割韭菜”之行径。犹记数年前共享单车之“热潮”乎？人皆蜂拥而至，终则徒留一地狼藉。更有种种P2P，种种区块链，类此之故事，不胜枚举。风止之时，坠落者不仅是猪，更有那些盲目投入，未能洞悉本质之人。
故而，当吾辈目睹小米仅凭一车便跻身寰宇第八之际，在为华夏品牌之崛起而欣慰之余，亦当保持一份清醒之识。此榜单，绝非仅止于车辆鬻售之角逐，更乃华夏制造业崛起之缩影，华夏消费者消费理念转变之讯号，亦是整个商业世界“适者生存”法则之又一次印证。吾辈当借鉴小米之创新精神与果断决策，亦当洞察如小鹏Mona M03般，能满足寻常百姓真实需求之产品，方为真正具有生命力者。
未来，纯电车市场将如何演变？是否将有更多“黑马”涌现？传统车企能否绝地反击？凡此种种，皆为未可知之数。然则，有一点确凿无疑：唯有那些真正能解决问题，真正能创造价值，真正能经受住市场考验之企业，方能笑至终局。而吾辈作为消费者，亦当擦亮双眸，不盲从风潮，不为所谓“风口”所惑，择取真正适宜自身之产品，安度自身之岁月。盖因风之来去，终将落于实处者，仍是那些坚实稳固之物。吾辈当如何在斯瞬息万变之世，既能把握时机，又不至于被“风”吹得迷失方向乎？
全部评论 （0）