当满大街的SUV都开始堆砌花哨的大屏幕和炫酷科技时，2026款斯巴鲁森林人却将‘全时四驱’作为了全系标配。他们说这车车机慢、屏幕小、不算时髦，但当你带着一家老小行驶在湿滑的高速上，或者孩子在后座安稳入睡时，那份‘像踩在厚地毯上’的滤震感和稳如磐石的抓地力，会让你重新思考：一辆‘合格’的家庭SUV，最核心的价值究竟是什么？它或许不是一个让你惊艳的‘科技先锋’，但它真正适合那些将出行安全和乘坐舒适性置于首位的‘务实派’家庭。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是25万级家用SUV里一个挺有意思的选择——2026款斯巴鲁森林人。有人说它良心，也有人说它落后，这车到底怎么回事？嘉宾:嗯，我明白你为什么这么问。其实这争议本身就挺有代表性的，你说对吧？一边是‘全时四驱下放算良心’，另一边是‘不堆大屏就是落后’，听起来像是两种选车哲学在打架。主持人:是啊，我就在想，我们今天说的‘全能’，到底该怎么定义？是要啥都有，还是某些地方特别稳？你刚说这是两种哲学，那咱们今天是不是就得掰扯清楚：到底是赌个性，还是求个踏实的‘适配’？嘉宾:没错，而且得先划个边界。咱们聊的是25万预算的家庭用户，不是追求极致越野，也不是要当科技先锋。这车呢，是2026款，属于中期改款，不是全新换代，你可以理解为一次比较大的美容和功能升级，但底子没变。主持人:明白了，那也就是说，它不是那种‘从头到脚全换新’的惊喜款，而是‘该修的修，该补的补’的那种务实路线，对吧？我猜你接下来要说，它的入场券就是价格和四驱？嘉宾:对，这确实是它的核心牌。指导价二十四点三八到二十八点九八万元，现在终端还有大约一点二万元的优惠，对比2024款同配置还降了八千元，算是补了点诚意。更重要的是，全系标配全时四驱——你想想，同价位的奇骏、荣放这些主流选手，主力版本可大多是两驱。主持人:等等，你刚说‘全时四驱’，我得确认一下，这玩意儿是不是听着就很猛？是不是意味着能去越野？还是说，其实它更偏向日常开得稳？嘉宾:好问题。其实它不是为了越野设计的，而是为了提升公路行驶的稳定性。你可以想象，四只脚始终抓地，比起两只脚走路，肯定更稳当，尤其是在高速变道、过弯，或者下雨天路面湿滑的时候，心里会多一分踏实。主持人:听你这么一说，我好像有点感觉了。就像我带孩子出门，最怕的就是突然变道或者路面不平，车子晃一下，后排老人小孩都跟着颠。所以这个‘稳’，其实是安全感的来源，对吧？嘉宾:完全对。而且你刚说的这个场景，正好能带出它的底盘表现。过减速带的时候，那种颠簸感被过滤得很柔和，原文作者说‘像踩在厚地毯上’，我觉得这个比喻特别准。主持人:哎哟，这比喻我爱听！我之前那车过减速带，跟‘咯噔’一下撞上去似的，后排孩子都喊疼。你说这车能‘踩在厚地毯上’过去，那确实是个加分项。不过我得问一句，这价格和四驱的诚意，算不算它的基本入场券？嘉宾:至少是敲门砖。但光有这个还不够，毕竟家庭用户还得看空间、看配置、看日常用着方不方便。比如说，入门版虽然便宜，但连倒车影像和座椅加热都没有，你要是新手，或者住在北方冬天冷，这就挺尴尬的。主持人:对啊，我老婆刚拿到驾照，没倒车影像她根本不敢停。而且你说座椅加热，东北的朋友可能觉得是刚需，南方的也许还能忍。所以这车的‘均衡体验’，其实是从中配开始的，落地差不多二十六万元，对吧？嘉宾:没错，这个价位段，你得接受它不会给你堆一堆高科技配置。中控屏就八英寸，边框还宽，跟那些十二英寸大屏一比，确实不够炫。但你要问它能不能用？能用，只是不惊艳。主持人:我懂了，这就像是去吃饭，有人喜欢灯光氛围拉满的网红店，有人就认准那家口味稳、服务实的家常菜馆。森林人明显是后者。那咱们干脆把评测拆开来看，从家庭用户最关心的几个点入手，你觉不觉得应该分几块来聊？嘉宾:我觉得可以像体检一样，分几项来查。内科看空间动力，外科看底盘外观，神经科看车机智能，再来个长期‘健康管理’看油耗保养保值。这么一分，思路就清了。主持人:妙啊！那咱们就定下这几个‘考场’，看看森林人这张考卷能答多少分。先从‘内科’开始——空间和实用性，这可是带娃家庭的命门。你试过吗？到底够不够用？嘉宾:试过了。后排坐两个成年人加一个儿童安全座椅，完全不挤。后备箱纵深九十二厘米，放婴儿车加露营装备，毫无压力。作者原话说‘毫无压力’，我觉得这评价挺实在。主持人:九十二厘米，啥概念？大概能塞几个标准行李箱？给我个更直观的感觉。嘉宾:这么说吧，两个二十八寸的登机箱并排放，还有富余。而且你要是周末露营，帐篷、折叠椅、小冰箱都能塞进去。不过有个小缺点，后排地台有轻微凸起，中间坐人久了会不舒服，长途的话不太友好。主持人:嗯，这我懂，就像飞机经济舱中间位，短途还能凑合，一上高速就变‘煎熬位’。那动力和油耗呢？这可是天天要算的账。你说混动版百公里油耗五点八升，一个月真就三百块油费？这账咋算的？嘉宾:咱来算笔账。按每月通勤一千公里算，油价按八块五一升，五点八升就是差不多每公里五毛钱，一千公里就是五百块，但这是理论值。实际市区开，堵车多，可能到六点五升左右。但混动版有个优势，起步轻快，跟车不窜，特别适合早晚高峰，所以综合下来，月油费控制在三百到四百之间是有可能的。主持人:听起来挺靠谱。那2.5L版本呢？我有时候跑高速，超车得有底气。嘉宾:2.5L自吸版本，动力输出很线性，你踩多少，它出多少，像开关水龙头一样跟脚，不突兀。高速超车有信心，油耗是七点二升，也不算高。但你要说爆发力，它确实不是那种‘一脚踹飞’的类型。主持人:我懂，就是稳扎稳打型选手。那你刚才说底盘稳，过弯安全感强，可又说高速跑起来风噪胎噪明显，这不矛盾吗？实际开起来，哪种感觉更突出？嘉宾:好问题。其实这两种感受是分阶段的。低速城市路段，滤震和稳定性是主导，你会觉得这车‘踏实’。但一旦上了高速，时速超过一百公里，风噪和胎噪就开始往耳朵里钻了，尤其是胎噪，像持续的‘沙沙’声。所以你说哪个更突出？取决于你开得多快，跑得多远。主持人:哎，这我就有共鸣了。我上次开朋友的车跑长途，车机卡一下，错过出口，急得一身汗。所以车机和智能辅助这块，我特别在意。你说它语音识别成功率百分之八十五，能控制空调导航，但响应慢，到底啥体验？嘉宾:这么说吧，它是个‘合格工具’，不是‘聪明助手’。你喊它‘打开空调，调到二十三度’，它大概率能听懂，但得等两秒才执行。要是你说‘找附近评分高的川菜馆’，它可能就得重复两遍。所以复杂指令别指望，基础操作没问题。主持人:那ACC自适应巡航和车道保持呢？跑高速能解放脚，但别乱打方向，对吧？嘉宾:对，ACC跟车很精准，前车减速它也跟着减，不会猛地刹一下。车道保持也不会频繁修正方向，不会让你觉得车在跟你抢方向盘。但有个但书——它在没有标线的路上会失效，比如一些老国道或者施工路段，你就得自己来了。主持人:所以它不是那种‘全程自动驾驶’的类型，而是‘高速巡航好帮手’，关键时刻还得自己兜着。那我得问了：为了这个四驱和底盘的‘稳’，放弃大屏、快车机、更低的保养费，值吗？嘉宾:这问题问到点子上了。咱们得反问一句：对你来说，一家人经常出行，是屏幕大一点重要，还是过弯变道时心里多一分踏实重要？而且你别忘了，它的保养成本每五千米一次，每次大约八百元，比同级别日系车略高。主持人:八百元一次？那一年跑一万五，就得两千四，确实不便宜。可你说斯巴鲁口碑偏耐用，老款三年保值率百分之六十八，新款大概率能维持，这算不算一种‘长期省心’？嘉宾:正是。你可以把它看成一个‘长期套餐’：前期购车有优惠，中期开起来稳，后期保值率不错，但中间的‘服务费’——也就是保养——贵一点。就像你选健身房，年费高点，但教练靠谱、器械新、人也不多，值不值，看你怎么权衡。主持人:我懂了，买车就像点套餐，不能既要豪华主菜又要经济价格，总得有个侧重。那回到开头那个问题：对于很少走烂路的南方城市用户，这个四驱优势还成立吗？嘉宾:成立，但不是因为越野。全时四驱在湿滑路面、雨天、高速变道时都能提升稳定性。哪怕你从没下过非铺装路，这种‘隐形安全感’也是有价值的。但如果你完全不在乎这个，只想省油省保养，那本田CR-V混动可能更适合你——油耗更低，后排更宽敞，就是没四驱。主持人:所以没有完美的车，只有适配的需求。那经过这一轮碰撞，它适合谁，不适合谁，画像是不是清楚多了？嘉宾:非常清楚了。它最适合经常全家出行、偶尔走点非铺装路面的家庭用户。核心优势是全时四驱、底盘滤震好、驾驶质感稳、长期保值率不错。主要短板是车机不够快、高速噪音明显、入门版配置太寒酸。主持人:那如果让我总结，就是：不是车不够好，而是它和你的生活节奏没对上拍子。那最后，给还在纠结的朋友一句最直接的建议，你会说啥？嘉宾:第一，别光听参数，去试驾；第二，试驾时专门开快点，听噪音；第三，多喊几次语音指令，看它反应快不快。自己的感受，才是最终答案。主持人:说得好。最后我们来简单总结一下本期内容。第一，2026款森林人用全时四驱和均衡驾驶质感，在25万级走出差异化，适合看重实用性和行驶稳定性的家庭用户。第二，它的车机、配置短板真实存在，但也没被放大优点，是一台务实的选择。第三，建议试驾时重点感受高速噪音和车机响应，再做决定。本期节目就到这里，感谢你的收听，咱们下期再见。
全部评论 （0）