比亚迪，今年可能真要破500万辆。这个数字挺吓人的。
先别急着拍手叫好，冷静下来，咱们仔细看一下。4月份卖了38万辆，前四个月总共138万辆。按这个增长势头，全年400万+是稳了，金九银十再加把劲，冲500万似乎也不是问题。听起来很猛，但猛到这个地步，难免让人想问一句：这正常吗？一个车企年销500万台，这可是全球车企里数得上号的成绩，要知道即便是丰田、大众这样的巨头在中国市场也没能干出这种规模。比亚迪怎么看怎么不像一个普通的车企，它变得有点“不正常”了。
问题是，这个“不正常”到底是好事还是坏事？我们从数据开始拆。
先看销量。138万辆，这几乎是国内所有新能源车企加起来的总和，已经把“新势力”和传统品牌甩得看不见尾灯了。拿国内最火的“蔚小理”做个对比——理想汽车今年前四个月卖了近10万台，蔚来不到4万台，小鹏更惨，刚过3万台。就算把它们仨加一块儿，也才十几万台，连比亚迪的零头都够不上。这还不算丰田、本田这些老牌燃油车企在新能源领域的谨慎布局，它们基本上年销还停在几万台的水平。
再看看营收。比亚迪上一个财季的营收已经冲到1500亿元，这里要注意，这不是全年营收，而是单季。按这个速度计算，全年营收大概率会突破6000亿人民币——这是什么概念？相当于一个中型国家的GDP。再对比一下同行，蔚来去年全年营收是492亿，理想是452亿。两家加起来不到1000亿，还得翻六倍才能追上比亚迪。传统燃油车企的营收也在逐步下降，大众中国市场的营收今年可能只有去年的一半，面对比亚迪是毫无反击之力。
销量和营收看着都很炸裂，但毛利率就显得普通了。比亚迪的毛利率一直不算高，去年平均在18%左右，新能源车企里算中等水平。蔚来毛利率比它高一些，大概20%，理想是22%-23%。燃油车企就更低了，比如丰田中国市场的毛利率大概在15%-18%，跟比亚迪差不多。这说明什么？比亚迪卖得多，但单车利润其实不算高，甚至偏低。它靠规模化赚钱，但并不靠单车溢价。
再往下看净利润。去年比亚迪的净利润是166亿元，听起来不少，但你仔细算一下，6000亿营收只赚166亿净利润，这利润率才2.8%，连银行理财的收益率都不如。蔚来去年的净利润是亏损，但理想赚了20亿，相比之下，比亚迪挣钱的效率还不如理想。这里就有点奇怪了，为什么销量这么猛，营收这么大，但利润率却这么低？到底是怎么回事？
其实答案也不复杂，拆一下就知道了。
首先是研发投入。比亚迪的新能源车技术研发成本非常高，它把利润都砸到研发里去了。去年比亚迪研发投入是200多亿，占营收的3.5%左右，这个比例不算特别高，但绝对金额很吓人。而研发投入的回报周期很长，短期内看不出效果，但长期来看，它构筑了比亚迪的技术壁垒，尤其是电池、整车制造工艺上的优势，别的车企跟它比起来只能算蹭技术红利。
其次是账期问题。比亚迪的规模化生产需要上下游产业链的高度协作，而中国新能源产业链目前还处在快速扩张期，资金周转效率没那么高。这导致比亚迪很多利润还压在供应链里没释放出来，从财务报表上看就显得利润率低。但实际上，这只是暂时的，等账期稳定之后，利润会逐渐回升。
最后是战略性亏损。比亚迪现在采取的策略是“杀价格战”，通过降低单车售价来抢占市场份额。它的车型覆盖范围很广，从10万级到50万级都有，这让消费者选择余地很大，同时也拉低了竞争对手的利润率。蔚小理之所以卖不过比亚迪，很大原因是它们的车型单价太高，入门门槛不够亲民。而传统燃油车企更是被新能源价格战打得措手不及，不得不降价跟进，结果就是整个市场的利润率都被拉低了。
那问题来了，比亚迪是在乱花钱还是在抓机会？从目前的动作看，肯定是后者。它的研发投入是在为未来布局，账期问题是规模扩张的正常现象，价格战是为了抢市场份额。这些看起来像是“亏损”，但其实是战略性投资。比亚迪不是没活路，它是在主动选择一条更长远的路。
总结一下，这事确实看着吓人，销量冲到500万，营收6000亿，但毛利率、净利润都不高，看起来像是在赔本赚吆喝。但拆开来看，比亚迪的动作其实很有章法——它不是在追求短期利益，而是在抢技术红利，抢市场份额，抢未来的主动权。这种策略确实有风险，但风险是可控的，甚至是它主动选择的。如果你真要盯着一个数据看，那不是销量，也不是营收，而是它未来的技术储备和市场格局。比亚迪不怕累，它是想先跑到终点，然后再回头看看谁还跟得上。
全部评论 （0）