在豪车市场，“落后”的增程，痛打了油车和纯电！逆袭成购车首选
嘿，老铁们，最近是不是总被“增程式”这三个字刷屏？一边是专家大佬们摇头晃脑：“能量转换绕弯路，脱裤子放屁！”另一边呢？理想L系列月销五万、问界M7三个月干掉六万辆，连一向高傲的大众都悄悄亮出了增程概念车。这不就奇了怪了？一个被贴上“技术落后”标签的东西，怎么就在中国豪车市场杀出了一条血路，还把油车和纯电按在地上摩擦？
说实在的，我刚听说“增程”时也是一脸懵。发动机不直接驱动车轮，只负责发电，然后电机再用这些电来驱动——这不是多此一举吗？可当我真正开上一辆增程车，跑了两个礼拜后，我悟了。原来我们普通老百姓要的从来不是实验室里那点可怜的“能量转换效率”，我们要的是真实世界的便利、省钱和省心。它就像个聪明的“中间人”，把油车和电车的优点都偷师了过来，缺点嘛……嗯，也不是没有，但瑕不掩瑜。
“落后”技术，为何成了香饽饽？
先别急着喷，咱得承认，从理论上看，增程在高速巡航时确实不如燃油车或插电混动（PHEV）高效。毕竟燃油烧了发电，电再驱动电机，中间损耗摆在那里。可问题是，咱们每天90%的通勤都在市区，走走停停，这恰恰是电机的天下！理想汽车的数据显示，他们车主的增程器年均启动时间不足15%，80%的日常出行完全靠电。这意味着什么？意味着你花一辆油车的钱，却享受了纯电车的驾驶质感：安静、平顺、起步快如闪电。
而且，这玩意儿成本低啊！还记得广汽董事长曾庆洪吐槽“电池占新能源车成本60%”吗？增程车电池小得多，比如零跑C11增程版比纯电版便宜了整整5万块，深蓝S7用31度的小电池就能实现200公里纯电续航，直接把中型SUV拉到了12万以内。“花小钱，享电驱”，这谁顶得住？难怪有网友调侃：“以前觉得买增程是妥协，现在发现是真香警告！”
痛打油车和纯电，凭的是哪三板斧？
要说增程凭什么能逆袭，我看核心就三点，刀刀精准地砍在了用户痛点上。
第一斧：解决了充电焦虑这个“老大难”。你说纯电续航标600公里，冬天一到直接打对折，充电桩前排队半小时，充电又得充一个多小时，烦不烦？而增程车呢？有家充桩，日常通勤当电车开，电费一个月几十块，美滋滋；没家充桩？无所谓，加油就行，满油满电动辄1200公里，跨省自驾毫无压力。内蒙古一位星纪元ES车主实测，零下10℃照样跑出1220公里，比官方标定还多，这叫一个踏实！
第二斧：吃上了绿牌政策的红利。在北京、上海这种地方，一个燃油车牌拍卖价八九万，摇号还得等几年。增程车呢？照样上绿牌，免购置税，还能不限行。对于网约车司机来说，这简直是“赚钱利器”。深圳的王师傅跟我说：“开增程车，充电便宜，又能接长途单，一个月多挣三千块，这钱不赚白不赚！”
第三斧：体验上碾压同级油车。发动机不参与驱动，只负责发电，这就意味着你永远享受的是“电驱平顺感”。理想L7在80km/h以下车内噪音控制在58分贝内，比同级燃油SUV安静一大截。上海张女士说得特别实在：“电驱起步又快又顺，孩子在后排睡觉从不被吵醒，这比什么都重要。”再加上理想的车载冰箱、问界的鸿蒙座舱，这些贴心配置，才是用户真正在意的“软实力”。
逆袭成首选，但它真的完美无缺吗？
当然，我作为一个开了半年增程车的老司机，也得说实话。这车不是神，也有它的“小脾气”。比如亏电状态下跑高速，增程器持续高负载运转，那“嗡嗡”的噪音和轻微震动还是会传进车厢，油耗也会飙升到10L以上，这时候你就得接受它“油老虎”的一面。还有网友吐槽：“一脚地板油，增程器‘咯噔’一声启动，瞬间把你从电动梦里拽回现实，有点小尴尬。”
另外，如果你是个一年跑三万公里、全是高速的老司机，那增程可能真不是最优选，比亚迪的DM-i这类插混或许更省油。或者，你住在没车位、没法装充电桩的地方，还天天把它当油车开，那基本就是花钱买罪受，纯属“智商税”行为。
所以你看，增程车爆火，根本不是因为它技术有多先进，而是因为它精准地踩中了这个时代最真实的三大矛盾：充电设施跟不上、牌照政策卡脖子、用户体验有落差。它用最简单的结构，给了用户一个“刚刚好”的解决方案——不激进，不彻底，但足够聪明。
那么问题来了，在未来的某一天，当800V超充遍地开花、固态电池普及之时，我们还需要这样的“中间人”吗？还是说，它会像诺基亚一样，成为特定时代的绝唱？
全部评论 （0）