不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?

“实测续航650km,百公里加速5.9秒!这台纯电家轿不到15万,真就捡着宝了?” 这够抓马吧?

香不香先搁一边,它直捣黄龙,瞄准了眼下新能源车市最磨人的两件事儿:电量焦虑,还有那高企的身价。

一边是动辄大几十万的“新势力”在那儿鼓吹“智舱未来”,可搁咱老百姓这儿,车嘛,首要职能还是代步,兜里银子够不够才是硬道理。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

另一头,续航里程就像达摩克利斯那把剑,高悬头顶,谁也不想哪天开着开着,直接撂在荒郊野岭。

东风风行星海S7 650至尊版横空出世,活像个“踢馆”的。

十几万的身板,愣是敢叫板650公里的续航,加速也敢往6秒俱乐部里挤。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

这车到底是骡子是马?

这背后,又藏着新能源车市啥样的“宫斗”戏码?

先扒扒这价儿。

不到15万,放燃油车圈,也就够买个A级车。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

可得知道,电池包可是新能源车降价路上的“拦路虎”。

能把价抠到这地步,要么是黑科技加持,要么嘛…嘿嘿,心照不宣。

当然,咱也不能一竿子支翻一船人,毕竟商战如战场,车企也得八仙过海,各显神通,才能苟住小命。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

再瞅瞅这续航。

650公里,听着美滋滋,可实际开起来呢?

毕竟,CLTC工况续航,谁还没见过点猫腻?

能有个八成实打实的,就烧高香了。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

不过,就算打个八折,500公里往上的续航,也足够对付大多数人的通勤,外加周末溜达一圈了。

问题来了,车企为啥这么死磕续航?

真是为了解决用户痛点吗?

小部分原因是有的。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

但说到底,还是“内卷”惹的祸。

在新能源车这块地界,续航里程就是硬通货,谁的数据更亮眼,谁就能C位出道。

这背后的门道,有点像“囚徒困境”。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

单拎出一个车企,狠堆续航,能抢占先机;可大家都玩命堆续航,最后的结果就是电池成本下不来,消费者还是望车兴叹。

与大众认知反着来,消费者真正想要的,兴许不是啥极限续航,而是更便捷的充电桩和更亲民的价格。

与其把钱砸在电池上,不如多建几个充电站,让充电跟加油一样丝滑。

当然,咱也不能小瞧增程版车型的妙处。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

增程技术,其实就是个过渡方案。

它既能缓解纯电车的电量焦虑,又能蹭到新能源车的政策红利。

对于那些住的地儿充电不方便,或者老跑长途的哥们姐们来说,增程版车型绝对是菜。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

当我们习以为常地把功劳归给技术革新时,有没有瞅一眼政策风向标?

新能源车能跑得这么快,离不开官方的“钞能力”支持。

但补贴这玩意,也可能把市场带偏,让车企一门心思扎进数据里,忘了用户的真需求。

说一千道一万,星海S7的出现,起码给消费者们加了个选项。

不到15万的电家轿续航650km,真能打破用户电量焦虑吗?-有驾

它让咱明白,新能源车不一定是高攀不起的“白月光”,也能是平易近人的“红玫瑰”。

也许,这才是新能源车市最稀罕的。

不是无底洞式的烧钱竞赛,而是回归初心,关注用户体验,拿出更顶用、更划算的产品。

这“宝”到底捡没捡着,最终还得消费者盖章认证。

但起码,它撩拨起了大家对“平价新能源”的向往。

而这份向往,没准能倒逼整个行业,奔着更健康、更长远的路子狂奔。

0

全部评论 (0)

暂无评论