还记得几年前，进车企被认为是铁饭碗的象征。
无论是装配线工人、供应商工程师，还是整车厂的项目经理，大家都觉得这行稳当、收入不错。
但现在，这个铁饭碗，开始“掉漆”了。
最近一个月，全球汽车行业同时刮起一阵“寒潮，据不完全统计，至少8家车企和供应商宣布裁员，累计超过 2.4万人。
更现实的是，裁员范围已经从供应链延伸到整车厂，从德国蔓延到美国，甚至连新能源新势力都没能幸免。
这不是孤例，也不是暂时，而是一场行业级的自救手术。
先看德国，这个汽车工业的发源地，如今成了裁员重灾区。
老牌巨头博世，终于扛不住了。
公司宣布，到2030年之前，将在其移动出行部门裁掉1.3万人。
这可不是一个小数目，相当于一个县城的规模。
博世高管的解释是：“电动化转型成本太高，燃油车销量太低，我们别无选择。”
一句别无选择，藏着多少焦虑。
隔壁的采埃孚（ZF），情况也差不多。
它在德国的动力总成部门，未来几年要减少 7600人。
这家公司过去以稳著称，如今也不得不和工会谈判：推迟加薪、缩短工时、提前退休，想方设法降本。
德国媒体形容，这是工业腹地的阵痛，一个时代正在退出舞台。
再看其他供应商，博格华纳、伟巴斯特也在陆续瘦身。
博格华纳干脆把德国工厂的员工砍掉近一半，理由是客户订单减少，伟巴斯特更狠，北美连裁三轮，最近又加了300人。
这么裁下去，企业像在给自己削骨续命。
裁员不仅发生在零部件厂，整车厂也没好到哪去。
通用汽车今年先是在春天裁了200人，到了秋天，又让360人“临时放假”，因为电动SUV卖不动。
福特的日子更难，它在欧洲砸了143亿搞电动车工厂，结果销量远低于预期，不仅被迫减产，还裁掉了1000多人。
要知道，这可是福特欧洲总部所在地，当年多风光啊，现在市场份额只剩3.3%，从“顶流”跌成“十八线”，几乎是一夜之间。
就连被称为“未来希望”的新能源新势力，也开始勒紧裤腰带。
Rivian先是裁了150人试探水温，没多久，又传出要裁掉10%，而特斯拉，则是通过终止外包合同的方式，悄悄“曲线裁员”82人，从经理到工程师，一锅端。
可以说，这波裁员潮已经打破了一个旧共识，汽车行业不再是稳定的避风港，而是一场正在重构的淘汰赛。
汽车行业的问题，不只是卖不动车，而是三重压力同时袭来。
首先，燃油车的利润时代彻底过去了。
过去一台发动机能养活上百个供应商，售后零件、保养服务还能源源不断赚钱。
而电动车呢？零部件更少、供应链更集中、利润空间更薄。
博世的出行业务每年亏25亿欧元，就是活生生的例子。
旧业务衰退，新业务又还在烧钱阶段，这就像一个人边减肥边搬家，哪头都不轻松。
欧洲那边能源、人工、税收、环保，一项都不便宜。
去年起德国电价飙升，工厂用电成本比中国贵出一倍。
再加上高通胀、高利率，企业融资难、扩产更难。
与之对比，中国和东南亚电动车工厂成本低、供应链短、产能高，优势越来越明显。
这也让欧洲老厂商的竞争力，被一点点削弱。
过去几年，大家都以为电动车是蓝海，现在发现早成红海。
美国的补贴政策收紧，欧洲消费者观望，全球需求不如预期。
车企们在价格战里拼到脸青，今天降价1万，明天买家还要退差价。
销量下滑、库存上升，财务报表全线吃紧。
于是，裁员就成了最简单直接的选择。
说到底，这不是短期的寒冬，而是一场结构性阵痛。
裁员只是第一步，真正的难题是接下来的车企，怎么活。
博世计划削减开支的同时，加大在AI、自动驾驶、电子系统的投入。
他们想做的是软硬结合的转型，但问题是这条路很贵。
AI研发不是一两年就见效的，技术转化周期长，短期内仍旧亏钱。
采埃孚与工会达成协议：延后加薪、缩短工时、提前退休。
公司内部戏称这叫时间换钱，省下的资金用于开发电驱和自动变速箱新项目，争取两三年后能重新增长。
福特的电动工厂投资过大，但销量跟不上。现在只能减班、裁员、压库存。
有人调侃说，“福特用143亿买了个教训”，但这句话背后，其实是传统车企转型的尴尬：不投不行，投了更难。
裁员带来的冲击，不只是数字，更是人的命运。
对很多被裁的员工来说，失业并不只是少了一份工作，而是职业路径被彻底打断。
一个做了十几年燃油发动机设计的工程师，突然被告知公司转向电驱系统；一个线体工人，可能永远等不到新订单。
在德国，一位博世员工接受采访时说：“我们被时代淘汰了，不是被公司淘汰。”
而更大的问题是再就业不容易。
电动车、AI、软件领域确实在招人，但要求完全不同。
机械工程师要学编程，生产工人要会调试电控系统。
能转型的少，多数人只能靠政府补贴“熬日子”。
汽车行业的就业结构，正在被重写。
过去百年，汽车行业一直是工业文明的象征，稳定、高薪、体面，但在技术革命和成本博弈的夹击下，这个象征正在崩塌。
如今的车企，不再是大厂，而是被市场裹挟的幸存者。
裁员看似冷冰冰，但背后是巨头们在用减法换时间。
他们不是不想转型，而是转型的代价太高，2.4万人被毕业，只是这场剧烈变革的开始。
正如有业内人士说的那句话：“这不是危机，而是重排。”
只是，在这场重排里，总要有人先下车。
全部评论 （0）