小米SU7最近风头正劲，不过这次不是因着订单井喷，而是车头那点“皮外伤”。前保险杠临近车灯处，有车主反映起了“疙瘩”，像青春痘似的，按下去还软塌塌的，实在有碍观瞻。小米的反应倒也麻溜儿：认领了，小概率事件，日头太毒辣，装配时留的空档不够。免费上门“美容”，一盅茶的功夫就能搞定。
这事儿说大不大，但膈应人。您想想，勒紧裤腰带，要么砸锅卖铁，好不容易弄辆心头好，结果还没捂热乎，脸上就挂了彩，谁乐意？
平心而论，小米这波操作还算体面，起码没装聋作哑。包修包换，姿态摆得很低。但问题是，为啥会出现这种“个例”？真是晒太阳这么简单？浙江省消保委的汽车老法师给出了另一种解读：翼子板尺寸可能“超标”了，和车灯贴得太紧，热胀冷缩就露馅儿了。说白了，还是底子薄，经验欠奉。
这话听着就耐人寻味了。小米毕竟是造车界的“愣头青”。手机玩得再溜，汽车是另一码事。汽车的零件数量和复杂程度，跟手机比，那是云泥之别。几万个零件，错综复杂的供应链，严苛的测试标准，稍有不慎，就会掉链子。
这就好比什么？好比你初学烹饪，对着菜谱依葫芦画瓢，理论上没毛病，但实操起来，火候差一分，味道就谬以千里。造车也是这个理，设计图纸再精妙，生产工艺、装配精度，哪个环节拉胯，都会影响最终的出品。
有人会说，哪个车企没出过幺蛾子？这话不假。但小米不一样，它自带聚光灯，一举一动，都被放在显微镜下审视。优点会被放大无数倍，瑕疵也会被无限放大。这既是红利，也是枷锁。
细想想，互联网公司下场造车，最大的优势是啥？是用户至上的理念，是花样百出的营销手段。小米在这方面玩得炉火纯青，各种粉丝运营，各种营销噱头，把“为发烧而生”的口号喊得震天响。但造车，光靠吆喝是不成的，还得靠真刀真枪的技术积累，靠精益求精的匠人精神。
说句不客气的，这事儿要是搁在老牌车企身上，可能也就是个小插曲。但发生在小米身上，就成了舆论漩涡。为啥？因为大家对小米的期望值拉得太满了。
说起来，这种高期待也是小米自己“拱火”拱出来的。发布会上各种“遥遥领先”，各种叫板保时捷，把受众的胃口都吊到天上去了。结果呢？一个小小的保险杠变形，就让不少人觉得“期望值越高，落差感越大”。
但这事儿也给我们提了个醒儿。造车不是一蹴而就的，需要时间沉淀，需要经验积累，需要不断试错。互联网思维固然重要，但不能代替传统工业的严谨和精细。
转回头说，小米这次的危机公关还算可圈可点。快速响应，主动担责，免费维修，起码在态度上赢得了不少口碑。但更重要的是，要从这次风波中汲取教训，把精力放在产品本身，把细节打磨到极致。
毕竟，汽车不是快消品，不是靠营销就能一路高歌猛进的。归根结底，还是要靠过硬的品质，靠口口相传的口碑。否则，就算营销再出彩，也只是镜花水月。
归根结底，这次的“保险杠事件”，就像一面明镜，映照出了小米造车征途上的机遇与挑战。能不能抓住机遇，化解挑战，最终还是要看小米自己的造化。而我们这些围观群众，不妨多给他们一些时间和宽容，毕竟，谁也不是天生就啥都精通的。
全部评论 （0）