说到最近行业动态，光听统计就能知道，去年汽车市场的虚假宣传和网络诋毁套路已经成疯了。官方开始动刀，六部门推出整治行动，目标明确——不让那些虚假炒作和恶意攻击再狐假虎威。实在觉得无聊，但又不得不承认，这事儿对我们行业影响不小。
上个月，我在某展厅跟一位销售聊，他皱眉问我：你觉得新款的发动机声音，怎么总被一些视频夸成‘静若处子’？我还真没深究，他也没给我详细数据，但我估算，去年市面上这类夸大噱头的宣传，起码占了三分之一（体感/样本少），而且不少广告还把那些虚拟测试做成了官方认证。
你知道，刚开始我还认为虚假宣传可能就在一些不良车企那里，但细想——这事儿其实比想象中复杂点。不是说所有车企都如此，但问题在于，渠道和自媒体早已变成真真假假混杂的战场。就算那辆同参数的车，从试驾手里出来是真的安静，放到线上可能因为音响调节或音效处理，变成静如处子。那差别可是明显了。
有人说：这关技术吗？其实车厂研发时，是不会专门为互联网宣传设计不同版本的，更多是愿景与现实的差异。就像我曾见过一份调研，某车在参数上列了个最低噪音值，但实际使用中，行驶在高速公路，噪音达到了估算的1.5倍。可幸，差异在哪？谁知道？（这段先按下不表）
说到这，我刚才翻了下笔记，看到一个记者跟我说：你看，销量排行榜上那辆车，每个月都排前五，但实际维修工调侃说：‘你别信，那数据全靠刷出来的。’而这一点真让我反思——宣传的虚假，除了夸大外，还深藏在虚假排名里。
我试想，若一个品牌用虚假网络评论引流，消费者还能秒懂真伪吗？举个例子，同价位的两款车——一款用真实数据，说得清清楚楚，另一款则满口不可能错的幸福感——你猜，哪个消费者会更信？我心里偏向前者（虽然那样事儿操心）。但现实是，网红、KOL铺天盖地，大家也都得拼，从这个角度看，渠道的严整真的不是说做就能做好的。
问自己，为什么会有人不择手段，搞虚假？我猜：一是生存的压力大，毕竟快钱吸引力大；二是一旦用虚假宣传拉开差距，后续的修正成本高得多，市场一旦信了，就算整治起来也难。行业标准、监管不到位，成了诱因。我也得承认，技术进步反向推动了虚假内容的伪真化。你问我：人工智能生成的虚假内容会不会成为新趋势？这我就没细想过，猜测未必，好比用假"水印"粉饰视频，谁又能一眼识破？
（这段先打住）我还记得一位修理工说过：现在很多投诉，都是因为车被做了隐形改件——用某些隐藏技术，使噪音变小。其实很多时候，一台车的真实体验被砍得很残。比如那个噪音问题，你用耳朵感受和参数描述差距挺大。我们对于静谧的期待，总是被广告里的天籁之音蒙蔽了。
你会不会觉得，整天盯着参数、宣传，反而忽略了用车的真实感受？我倒觉得其实很难搞，一方面厂家的研发，是真实的，但消费者体感差异也是真的。 踩油门那瞬间，我感觉动力还差点，但同模型、同用途，网上的视频告诉我你千万别想太多，新车就是这么快。这你信不？我自己开过几台，有的开起来真像虎子出笼，动力涡轮声都能让人精神一振。可有人说，听到的那点地球引擎声，其实根本就是虚构的（这点我不太确定，可能是营销夸大了）。
我还在想，为什么很多车企不愿意公布更多真实数据？难道不是怕炸锅？整顿其实也主要打在那些打擦边球的手法上。——不然，谁会愿意放出实际油耗比宣传的高出20%？这就像买房，明明知道价格上浮，但还是忍不住。车企们也一样：只要市场能容忍虚假，谁愿意真做。
整治行动背后，隐藏了个问题：行业自我监管的严格程度还远远不够。人无我有，彼此暗渡陈仓。年初还遇到个朋友开的车，总喜欢吹自己车的硬核配置。我笑问：你那配置能用几年？还是那句话，实际用起来，才是硬核。（这话说得不算太客气，但心里清楚：虚假宣传难防，真材实料才最扎心。）
我在想，未来会不会真有一天，所有所谓标准测试都变得像机关考试一样公平透明？我还真希望吧，但现实是，谁都知道，流水线上的很多标杆最终都变成了数据游戏。不，别怪我念念不忘那句：别光看车的参数，要问问实际用车的感受。
是不是应该有个更简单的方法？比如让用户上传真实的油耗、噪音、操控评价，让平台建立个真实数据池。这样一来，真假信息能相互校验，大家的信任感也会多几分。你说，可行吗？我到也觉得，这个方案还挺有趣的。
在这场网络整治运动中，是不是可以借此扭转点行业的风气？还是说，根本就有点像抓捕贼名义上的清洗，实际更像替罪羊打Ghost？（留白）
说到这里，一些小细节跳出来——像我家那台车，刚买不久，开了五百公里，油耗显示4.8升/百公里（这估算对不对，样本有限），其实比广告宣称的要高点，但我知道，途中的堵车和省油模式不一样。
你还记得那天，朋友开车过来时说：你这车的隔音，真比噪音检测报告好太多?我心里还在偷笑——其实差异很大。很多时候，官方数据和实际用车位置感受，中间隔了个过滤器。那种感觉，就像我小时候玩游戏，打个比方，你认准的虚拟场景，可实践中偏偏差点天差地远。
我突然想：虚假宣传是不是也像运动鞋中的假货——表面光鲜，穿上身其实不舒服。可偏偏人都喜欢相信官方版本。只要不踩坑，谁不想挑个性价比高的车？只谁都知道，现实中，想一Pays到全真的数据，没有那么容易。
好了，这事儿还有点扯远了。我更关心，用车的那一瞬间，能不能真触摸到真实。那些网络虚假，也许只是迷幻弹，我们还得依靠自己判断。今天在市区堵车，我耳边那点嘶哑的引擎声，难道也是市场上伪装的一环？谁知道呢。
毕竟，行业里哪有那么多自律，除了政策导向外，还得靠我们这些用车人的直觉。反正，我也挺喜欢那台开起来舒服的车子，但心里明白：它是否真正静和省油，其实还是两说。你心里腾不腾？还能想象广告和实际，到底谁骗谁的那天吗？还是说，实车和虚拟的边界，早就模糊得难以辨认了。
——这就是我对行业的一点微妙感觉吧，也许，下一次的技术，得让我再多留几个疑问。再说，谁又能保证，下一次官方数据是不是又被加工过的呢？这，恐怕还得留个悬念。
安全的真谛，似乎总在最细微的真实感受里，等待被我们触摸。
全部评论 （0）