在新疆塔克拉玛干的滚滚热浪中,长城汽车车队又一次踏上了环塔拉力赛的征程。
董事长魏建军站在赛道旁,看着自己亲手打造的钢铁猛兽在沙丘间起伏,突然抛出一句"汽车就是A点到B点的工具"。这话像颗石子投入平静的湖面,在汽车行业激起千层浪。作为旁观者,我反复回看那段原汁原味的讲话视频,发现这场关于汽车灵魂的争论,远比表面看到的更值得深思。
先说句公道话,魏总强调可靠性确实有底气。环塔拉力赛的赛道堪称"亚洲最严苛",4500公里赛程里65%是沙漠,15%是戈壁,地表温度能把鸡蛋烤熟。长城派出哈弗H9、坦克300 Hi4-T这些原厂量产车参赛,车架焊缝要承受剧烈颠簸,电池包得在颠簸中保持稳定,这本身就是对产品力的极限考验。就像老话说的"是骡子是马,拉出来遛遛",在极端环境里跑个几万公里,比实验室里的数据更有说服力。
但问题在于,把智能化和可靠性对立起来,就像说"吃饭是为了活着,不能追求美味"一样荒谬。看看现在满街跑的智能汽车,特斯拉的电池管理系统能通过OTA持续优化,雨天自动降低胎压增加抓地力;蔚来的云端预警系统能提前发现电池异常,主动联系车主检修;小鹏的智驾系统在暴雨中自动降速,这些哪个不是在用智能技术提升可靠性?就像给钢铁之躯装上智慧大脑,让汽车不仅能跑,还能"思考"着跑。
说到智能化投入,长城其实没闲着。去年他们研发投入超过110亿,搞出了Coffee Pilot Ultra智驾系统,用27个传感器+激光雷达实现全场景NOA。今年又推出九州超算中心,训练自动驾驶大模型SEE。这些可不是小打小闹,光是芯片研发就投入5亿,搞出车规级MCU芯片紫荆M100。就像种树要扎根,智能化转型需要真金白银的投入,长城显然下了血本。
但为什么魏总还要把智能化说成"锦上添花"?或许跟长城的基因有关。这个从保定起家的车企,骨子里带着"皮实耐造"的烙印。就像老一辈人认为"自行车修修补补又三年",对新生事物总带着点警惕。但时代变了,现在的年轻人买车不光要能开,还要能连WiFi、能语音控制、能自动泊车。就像手机从功能机到智能机的转变,汽车正在经历同样的革命。
看看市场表现就知道问题所在。2024年长城新能源车卖了13.2万辆,虽然同比增长41.99%,但比起比亚迪、特斯拉的销量,差距明显。更扎心的是,他们的单车均价不到17万,而问界、极氪这些高端品牌已经摸到30万门槛。就像开餐馆,光靠"量大管饱"吸引不来讲究的食客,得有点拿手好菜才能留住客人。
说到高端化,坦克品牌是个典型例子。这个硬派越野车系去年卖了23万辆,占长城总销量的18.8%。但仔细看产品线,坦克500 Hi4-Z虽然搭载混动系统,智驾功能却停留在L2级别。反观竞品,比亚迪方程豹用云辇-P液压悬架+DMO混动,华为问界M9直接上ADS高阶智驾。就像买越野车不光要看马力,现在更看重智能四驱、透明底盘这些黑科技。
环塔赛场上有个细节值得玩味:71岁的梁钰祥老爷子开着改装车参赛,车顶架着无人机实时传输路况。这恰恰说明,即便是硬核越野,也开始需要智能化加持。就像登山不仅要体力,还得有GPS导航和天气预警。长城如果只盯着"耐造",可能就像拿着纸质地图进无人区,迟早要被带着卫星定位的后来者超越。
当然,我们也不能全盘否定传统车企的坚持。就像老中医开的方子,有些经典配方确实有效。长城的Hi4-T混动系统经过7年研发,热效率达到42%,在沙漠里确实比纯电车更可靠。但问题是,当友商都在用智能混动系统优化能耗时,还在比谁的发动机更"皮实",就像智能手机时代还在比谁的按键手感好,难免让人觉得有点out。
这场争论背后,其实是两种造车哲学的碰撞。长城坚持"工具属性",就像造锄头要经得起锄地;新势力追求"智能体验",就像造智能手机要能拍照修图。但现实是,现在的锄头都带GPS定位了,汽车又怎能停留在机械时代?就像家电从功能机到智能机的转变,汽车迟早要经历同样的进化。
说到底,汽车的本质确实没变——安全把你从A点送到B点。但就像智能手机不能只当电话用,汽车也不能只当交通工具。当城市NOA每天帮你省下1小时通勤,当座椅按摩缓解你的腰酸背痛,当车载大屏成为移动办公室,这些"锦上添花"的功能,正在重新定义汽车的价值。就像当年诺基亚坚持按键手机,最终被触屏时代淘汰,拒绝拥抱变化才是最大的风险。
最后想说,汽车行业正处于百年未有之变局。长城的坚持值得敬佩,但闭门造车终非长久之计。就像登山需要结伴而行,汽车产业也需要传统车企与新势力的智慧碰撞。毕竟,能穿越沙漠的不仅是铁打的汽车,更是与时俱进的智慧。各位看官,你们觉得传统车企该不该放下"工具论",拥抱智能化浪潮?欢迎在评论区聊聊你的看法。
全部评论 (0)