2025款森林人混动版:29995美元全时四驱起步,这台斯巴鲁凭什么让RAV4车主开始犹豫?老司机三年用车后说了实话
上周末陪朋友去郊外越野公园,眼看着那台新森林人混动版在23度陡坡中途熄火后,轻踩油门又稳稳爬上去——旁边那台RAV4混动还在坡底打滑。回程路上朋友问我:“这车动力数据明明不如丰田,怎么爬坡反而更稳?”我笑着说,有些东西账面上看不出来,得轮子贴地才懂。
斯巴鲁这套水平对置发动机搭混动的组合,圈里人都知道不是奔着账面数据去的。2.5L自吸配双电机,混动版综合194马力,燃油版180马力,数字确实不算炸裂。但那台发动机躺着放在车底,重心压得低,过弯的时候车身晃动明显比同级SUV少。再配上全时四驱和X-Mode系统,雪地泥地切换起来,轮间扭矩分配那个精细劲儿,开过就明白为什么有人说“斯巴鲁的四驱不一样”。
油耗这块倒是有点意思。混动版EPA数据35英里/加仑,换算下来大概10.7升百公里,比燃油版省了四分之一。市区走走停停的时候,电机单独驱动那段确实安静,图书馆级别的静谧性不夸张。高速跑起来风噪会冒出来,尤其A柱那块,隔音玻璃或许压不住所有声音。不过混动系统那1.1千瓦时的电池配合能量回收,市区代步基本不用踩几脚油门,钱包感受还挺明显。
荒野版那套熏黑外观和全地形轮胎,看着挺唬人。8.7英寸离地间隙配合加强悬架,轻度越野场景够用,但城市道路开起来悬架偏硬是真的。走烂路舒服,铺装路面就得接受点颠簸,鱼和熊掌的事儿。下坡辅助能控制到时速19公里,这个功能在山路下坡时解放右脚,老司机都懂那种踩刹车踩到脚酸的感觉。
车机系统是个槽点。12.3英寸仪表盘加11.6英寸竖屏,看着挺唬人,实际用起来偶尔会卡顿。CarPlay能投到仪表盘,Android Auto只能憋在中控屏,这设定不太懂斯巴鲁工程师怎么想的。无线充电和通风座椅有了,但储物格设计还是那股日系实用主义的味道,谈不上精致。
EyeSight那套三目摄像头倒是挺管用,防碰撞刹车和车道保持该有的都有,新加的紧急转向辅助偶尔能救命。但全系没配自动大灯和前雷达,这点确实让人想不通——安全配置堆得够高,基础配置反而缺斤短两,典型的斯巴鲁式倔强。
空间表现中规中矩。后排放倒后1768升储物容积,搬家拉货够用。免提电动尾门这种配置该有的都给了,但后排USB-C接口藏得有点深,副驾驶座椅调节还是手动,豪华感差点意思。
价格策略倒是挺聪明。29995美元起步全系标配全时四驱,混动版34995美元,比那些选配四驱还得加钱的竞品确实厚道。顶配旅行版43115美元带360影像和加热方向盘,配置拉满的情况下性价比不算差。
开了三年森林人的老张跟我说过一句话:“斯巴鲁这车吧,你要是天天市区代步追求舒适,可能会觉得悬架硬、动力肉、风噪大。但哪天碰上暴雨积水、雪天湿滑,或者心血来潮想进山转转,它那股子稳当劲儿就出来了。”
CVT变速箱急加速响应确实慢半拍,超车得提前预判,这点不如双离合来得直接。但平顺性和可靠性摆在那儿,斯巴鲁车主圈子里很少听说变速箱大修的事儿。水平对置发动机保养成本可能高点,但那股低重心带来的操控质感,开过的人多半会上瘾。
混动版那套丰田技术加持的电机辅助系统,能量回收调校得挺克制,不会有那种突兀的拖拽感。WLTP工况下油耗能压到5.8升百公里,实际驾驶大概会上浮一两升,但比纯燃油版确实省心。
说到底,森林人这车适合什么人?不追求零百加速,不在意内饰精致度,但对通过性、可靠性和安全配置有执念的那批人。29995美元标配四驱的价格门槛,比途胜那些选配四驱的对手少花一千多美元,账算得过来。
动力够不够用?日常代步肯定够,激烈驾驶就别强求了。舒适性怎么样?城市道路偏硬,烂路反而舒服。值不值?这得看你更在意什么——如果是那种“宁可备而不用,不能用时没有”的性格,森林人或许正合适。
全部评论 (0)