今天一开车上路，感觉到方向盘的微妙变化，似乎比以前更厚实了点，触感也更细腻，特别是在高速转向时，那股抓手感似乎更明显了。
我记得朋友刚刚问我：你觉得，宝马这次换新方向盘是不是为了让操控更精准？我倒觉得，这种微动作背后，又不是单纯为了操控感，更多像是在塑造一种驾驶的质感。这个细节比起大改设计，更像是在为内在品质打基础。
说到这，我突然卡壳了，不太确定新方向盘的材质是不是用的更好的，那能感觉出来的差别其实不只是握感。话说回来，很多豪华品牌都在用这种厚实感来传递成熟稳重，但我估摸着宝马会不会是在尝试探索年轻消费者喜欢的快感——就是那种你握着它，就觉得自己像点操控大师的感觉。
估算一下一块中控的尺寸，17.3英寸六边触控屏，真不算小，估算它的显示面积可能比上一代大了40%左右（体感，不准）。配合全景显示，转个方向就像把整个信息指挥官都在眼前放大，让你随时能一览无遗。
这让我想起，前几天跟修理工大哥聊天，他说：这新屏幕，调亮点儿，真是累眼睛啊。我没细想过，但这其实挺有意思：大屏幕虽然用着爽，但久了亮度太高，反而让人有点受不了，就像看电影，久看眼睛会感觉干涩。屏幕尺寸大了，显示内容丰富，但同时也带来了炫耀之外的额外负担。
或者说，握着方向盘的手感与大屏幕的视觉体验，是不是也反映了未来豪华SUV追求的两个极端？一边是传统的做工，用料，每个细节都得讲究，一边是科技感，让车内成了移动的智能中心。这两者不会完全融合，但都要做到极致，才符合高端市场的肉眼可见的诉求。
说到这里，我想起我之前看到的一份测评数据——差不多，燃油版本的宝马X5每百公里的油耗在9-11升左右（估算，样本少），粗算下来维持一辆车的日常运营成本，油钱每月得多花个200多块（不算波动），这还是体感的，实际可能更复杂。
我倒觉得宝马在研发这块其实用的就像做菜一样——调味料得控得刚刚好。从供应链角度，零件的供应、芯片的匹配，就像是厨房里的食材，不能太早，也不能太晚，一旦延迟，整个菜都要改味。
这段先按下不表，顺便问一句：你们觉得，这次全景显示和新方向盘的变化，是不是意味着宝马在豪华感和科技感之间找到了更好的平衡点？我自己也还在琢磨，要不要说，他们是不是也在用这些细节攫取年轻人的眼球呢？毕竟，三十多岁的消费者，对科技感和操控的追求，跟中年那一拨人也不一样。
我刚才翻了下笔记，看到一张宝马X5谍照，车尾那个线条，其实没有特别夸张的运动元素——主要还是利落感。而且，从新设计的空气动力学套件来看，有可能未来会推出运动版或性能版，但我猜这会不会成为一种浅尝辄止的手段？不太敢断言。
前面提到的技术嘛，未来会不会根据不同版本，配不同的内饰设计？燃油款用传统方向盘，电动车用全触控？这个区别化，倒更像是在做不同口味的菜——让消费者自己挑喜欢的。
说到这我突然想到一个问题：宝马这么大手笔，真的能做到让每一台车都不一样吗？还是说，像那些拼装大师，只是在用不同套件包装不同版本罢了？
明明可以用同一套平台硬扯出全系列，但其实质量、用料的差异，就像是同款衣服的不同面料——一个是纯棉，一个是涤纶，感觉上都一样，但体验差很多。
想问一嘴，宝马是不是在用设计渐变策略——既保持品牌特色，又交替推出新颖元素？比如一个方向盘的角度变化每次都在小幅调整，像调味一样悄悄调配，而不是一股脑全换掉。
我可不想太没热情，说白了也嫌麻烦，不过心里清楚，高端车就是要在细节上死磕。你别看它们整天吹黑科技，其实核心永远还是那一份手工的感觉。好比，手工做的包包再贵，也挡不住你知道那缝线其实是机械缝出的人力。
（这段先按下不表）
我在想，未来的豪华SUV会变成什么样子？是不是会越来越像一个移动的科技展——更大的屏幕、更智能的交互、更细腻的操控感，但与此真实驾驶的触感会不会被屏幕牺牲掉？这个我还能相信吗？
也许，最根本的问题还是：你我都在期待触手可及的实在感——无论科技多牛逼，一块焊接得牢牢、车身稳稳当当地车，才是真的靠谱。
所以，下一次看新车，注意一下那些细微的变化，也许就能看出，豪华汽车在试图用一种像你我一样的细腻去触摸未来。
全部评论 （0）