广汽这回啊，简直像在唱一出戏，锣鼓喧天，却让人摸不着头脑。
明面上，销量“断崖式”下跌，数字惨淡得像霜打的茄子，转过脸，又掷地有声地撂下一句话，两个月内，要把拖欠经销商的“润笔费”给结清。
啧啧，这波操作，实在是令人玩味。
先得踅摸踅摸这事儿的来龙去脉。
销量跳水，可不是开玩笑的。
那24.8%的同比趺势，全年累计也“折戟”了13.5%，这说明啥？
说明生产线得紧缩，说明车子滞销，更说明，经销商手里的那些“铁疙瘩”，成了烫手的山芋，甩都甩不掉。
你或许会念叨，销量不济，怨得了谁？
还不是市面不景气，竞争白热化？
这话固然不错，但事情远不止于此。
要知道，经销商和车企，那是绑在一块儿的“木头人”，一荣俱荣，一损俱损。
车企“囊中羞涩”，经销商更是“叫苦不迭”。
特别是那些本小利微的中小经销商，仰仗着厂家的返利度日。
车子卖不动，返利再被“雁过拔毛”，那简直是要了老命。
广汽这当口跳出来说要“兑现”，初听起来，颇有几分侠义之风。
好比一个潦倒的富家翁，突然宣布要给大伙儿派发红包。
可关键在于，这钱从何而来？
自家都揭不开锅了，还能掏出多少真金白银？
有人揣测，这是“灭火式公关”，是给经销商喂一颗“定心丸”。
这种说法也有几分道理。
毕竟，当下最怕的就是人心涣散，队伍不好带了。
放出话去，起码能安抚一部分经销商，让他们不至于彻底“躺平”。
但问题是，单凭口头承诺，能解决燃眉之急吗？
与坊间流传的不同，经销商和车企之间的关系，远比我们所见的要复杂得多。
他们不仅仅是单纯的买卖关系，更是一种风险共担、利益均沾的“命运共同体”。
行情好的时候，大家你好我好，和气生财；行情不好的时候，就容易龃龉不断，比如拖欠返利、强行摊派库存等等。
广汽此番表态，也算是应了行业协会的呼吁。
要知道，近来，不少车企都身陷类似的窘境。
行业协会出面斡旋，也是为了避免出现大规模的经销商“跑路”潮。
但这事儿，说到底还得靠车企自救。
说白了，现在各方都在翘首以盼。
经销商们紧盯着广汽的账面，消费者们紧盯着广汽的新车标价。
两个月的时间，说长不长，说短不短。
倘若广汽真能如期兑现承诺，那自然是普天同庆。
可要是到时候拿不出钱来，那恐怕就不是一纸声明就能搪塞过去的了。
仅从账面数据来看，广汽的担子着实不轻。
那24.8%的跌幅，可不是个小数目。
这背后，既有市场竞争的因素，也有自身产品架构、营销策略等短板。
想要在短短两个月内扭转乾坤，恐怕难如登天。
当我们习以为常地将车企的困顿归咎于市场大环境不佳时，是否疏忽了更为深邃的根源？
譬如，产品革新是否能紧随消费者口味的变迁？
营销策略是否能精准“狙击”目标受众？
内部管理是否能高效协同？
车企和经销商，本应是同舟共济的伙伴。
但在市场低迷之际，这种关系往往会变得更加脆弱。
车企仰仗经销商的渠道和销售实力，经销商渴求车企的产品和品牌背书。
唯有双方戮力同心，方能克难攻坚。
广汽这次的承诺，宛如一场豪赌。
赢了，举杯相庆；输了，名誉扫地。
但无论结果如何，这都给其他车企敲响了警钟：在市场寒冬里，更要珍视与经销商之间的情谊，切莫竭泽而渔，更不要玩火自焚。
要知道，水能载舟，亦能覆舟。
两个月后，咱们再来瞧瞧，广汽的这颗“定心丸”，到底是货真价实，还是镜花水月。
届时，真相自会水落石出。
全部评论 （0）