高速NOA好用吗?枭龙MAX车主真实体验

京承高速出京方向,过了怀柔桥那段,车流一下子稀疏起来。我把枭龙MAX的领航辅助拨杆往下拉了两下,仪表盘上跳出两个绿色图标,方向盘上传来一阵轻微但清晰的收紧感,车自己开始沿着车道线稳稳地走。右脚从电门挪开,搁在地板上,那一瞬间,长途驾驶那种绷着的劲儿,确实松下来一大截。

这台枭龙MAX是年初提的,当时选它,一个核心原因就是看中它带高快NOA。跑了这几个月,高速加起来也有三千多公里,这套辅助驾驶系统到底好用不好用,我觉得可以聊点实在的。

先说结论,这套系统在高速上,称得上是一个合格的“副驾驶”。我每天通勤有一段二十多公里的高速,以前自己开,到公司下车时脚踝是酸的,因为得一直含着油门、备着刹车。现在上了高速,只要车道线清晰,我基本就把加减速和转向交给它,自己只负责盯着路面、手轻轻搭在方向盘上。车子跟前车距离控制得挺像老司机的,它不会像有些同价位车型那样,前车减速它也猛地一脚刹车,把车里人晃一下。枭龙MAX的刹车动作是渐进的,先松油门,再缓缓施加制动力,体感上平顺不少。有次前面一辆车突然变道加塞进来,距离也就十来米,系统反应很迅速,减速力度比平时大不少,但也没到点头的程度,坐在后排的家人压根没察觉是系统在刹车,还以为是前车刹车灯亮了。

变道是这套高快NOA让我比较放心的地方。打转向灯,车辆会先通过后视镜和前后摄像头确认后方路况,如果安全,它执行的变道动作很干脆,方向盘转动角度不大,车身姿态稳,整个过程大概三四秒就完成了,不会拖泥带水。不过它也有保守的一面,如果侧后方有车,哪怕距离还挺远,它也会多等一会儿,不会强行并线。刚开始觉得有点“肉”,后来想想,家用车嘛,稳妥比激进更重要。

高速NOA好用吗?枭龙MAX车主真实体验-有驾

能耗这块,也是我比较满意的点。枭龙MAX这套第二代Hi4,高速上跑120公里每小时巡航,系统会自动切到两驱模式,后桥断开,前电机和发动机协同工作。满载四人加后备箱行李,表显油耗大概在5.2升每百公里左右,电耗也维持在合理的区间。有趟从北京去秦皇岛,全程三百公里出头,出发时电量80%,到目的地时电量还剩15%,中间没充电,综合算下来,每公里成本比坐高铁二等座还便宜些。这车能量回收逻辑调得也不错,松开电门滑行时,回收力度不大,不会有那种拖拽感,乘客不容易晕车。

车内空间是家里人给好评的重点。周末带老人和孩子去郊外,我爸一米七五的个子,坐后排还能跷二郎腿,头部空间也富余。后排靠背有两档可调,调到27度那档,长途坐着腰部负担小。后备箱放一辆折叠儿童推车、一个露营帐篷、两把折叠椅加一个保温箱,还有不少余量。放倒后排座椅,铺个垫子就是一张小床,孩子困了能躺下睡会儿。

高速NOA好用吗?枭龙MAX车主真实体验-有驾

车机系统这段时间用下来,Coffee OS 3的流畅度没问题,中控屏尺寸14.6英寸,分辨率高,导航地图看着很清楚,阳光下也不反光。语音控制识别率不错,我跟它说“打开座椅通风”“把空调调到23度”,都能快速响应,而且支持连续指令,不用一遍遍唤醒。HUD抬头显示挺好用的,能把导航信息和车速直接投射在前挡风玻璃上,视线不用离开路面,跑高速更安全。

说了这么多优点,也得讲讲这台车让我觉得不太顺手的地方。一是这套系统在隧道里或车道线模糊的路段,会频繁提示接管,虽然方向盘握持感依然是轻的,但心里会多一分留意。二是跑山路或者匝道那种大曲率弯道,NOA的过弯速度控制偏保守,会压到比较低的车速,出弯后加速也不算迅猛,后车容易跟得近,这时候我一般会选择自己接管,推背感比系统给的强得多。另外,这车减震调校偏硬朗,过减速带或者坑洼路面时,后排颠簸感比较明显,舒适性不如一些偏家用调校的同级SUV。

高速NOA好用吗?枭龙MAX车主真实体验-有驾

关于这台枭龙MAX的选购建议,如果你主要跑城市通勤、偶尔周末长途出行,同时对高速驾驶辅助有需求,那带高快NOA的版本值得考虑。多花的钱换来的是长途驾驶时的轻松感,这笔账我觉得划算。但如果你平时基本不走高速,只在市区代步,那普通的两驱版本就够用了,没必要为用不上的功能买单。另外,二代枭龙MAX的纯电续航165公里,如果你家里有充电桩,日常通勤基本可以当纯电车开,成本很低;没有充电条件的话,亏电油耗4.3升的表现,也比同尺寸燃油SUV省不少。选配置时,座椅通风和方向盘加热建议选上,夏天和冬天用起来差别很

0
全部评论 (0)
暂无评论